오늘은 Blockworks.co에서 Lightspeed 뉴스레터를 즐기세요. 내일은 뉴스를 직접 받은 편지함으로 받아보세요. Lightspeed 뉴스레터 구독하기.
안녕하세요!
밖은 추운 세상이지만 패스트푸드 밀 딜이 돌아온 것이 최근에 제게 기쁨을 주었습니다. 주말에 저는 타코벨에 들러서 7달러짜리 새로운 밀을 사왔는데, 찰루파, 타코, 부리또, 칩, 음료가 함께 제공되었습니다. 얼마나 가치 있는지요! 맥도날드의 새로운 5달러 콤보도 나쁘지 않습니다.
웃을 이유는 항상 있다. 어쨌든:
모든 것을 지배하는 단 하나의 시장 조성자
스테이블코인은 암호화폐의 유동성 생명선과 같습니다. 프로토콜에 자산을 진입 및 진입하는 데 도움이 됩니다. 또한 송금부터 뉴욕에서 Coinbase의 USDC 피자 프로모션에 이르기까지 실제 거래의 약속을 담고 있습니다.
언뜻 보기에 솔라나의 스테이블코인 거래량은 6월에 절벽에서 떨어진 것처럼 보입니다. Blockworks Research에 따르면 지난 2주 동안 솔라나 USDC와 USDT 이체 거래량은 2024년 최저치를 기록했습니다.
5월에 3주 동안 5,000억 달러를 돌파한 뒤, 주간 거래량은 약 430억 달러로 줄었습니다.
하락세는 주로 Solana DEX Phoenix의 단일 시장 조성자가 전략을 변경한 데서 비롯된 것으로 보입니다.
Blockworks Research 데이터에 따르면 Phoenix에서 시장 조성 활동을 수행하는 단일 지갑 주소가 5월과 6월 일부 기간에 Solana 스테이블코인 전송량의 약 50%를 차지했습니다. 저는 Phoenix Developer Ellipsis Labs에 이 단일 Phoenix 시장 조성자가 대량 전송량의 원인이라고 확인했습니다.
피닉스는 솔라나 분산형 거래소이자 온체인 주문장입니다. 바이낸스와 같은 오프체인 장소가 아닌 온체인에서 자산 가격을 발견합니다.
이 주문장은 기본적으로 거래소에서 보류 중인 모든 매수 및 매도 주문 목록이며, Solana가 빠르게 구축되었기 때문에 거래를 빠르게 확인하고 결제합니다. 이 거래소는 매수 및 매도 주문을 하는 마켓 메이커에 의해 활성화되어 주문장이 거래를 지원할 만큼 충분히 유동적으로 유지됩니다.
Ellipsis Labs 대변인은 Phoenix가 가능하게 하기를 바라는 고빈도 거래의 일환으로 시장 조성자는 가격이 시장의 나머지와 일치하는지 확인하기 위해 주문을 빠르게 내고 취소한다고 말했습니다. 이 시장 조성자(계약 주소는 여기)는 USDC 잔액 전체를 반복적으로 입금하고 인출하는 방식으로 거래를 내고 취소한 것으로 보입니다.
이로 인해 Solana 네트워크 전체에서 USDC 전송량이 늘어났고, 언뜻 보기에 Solana의 스테이블코인 사용량이 실제보다 훨씬 더 많아 보였습니다.
이 시장 조성자가 USDC를 그렇게 많이 옮기지 않았을 때, Solana는 일일 스테이블코인 전송량의 약 50%를 잃었을 수 있습니다. 이메일에서 Ellipsis는 거래량이 전송량보다 경제 활동을 측정하는 데 훨씬 더 유용한 지표라고 말했습니다.
부풀려진 숫자는 1월 초에 Solana의 스테이블코인 거래량이 다른 블록체인을 압도하는 것을 보여주는 영상이 돌았을 때 지적되었습니다. 지난주 스테이블코인 전송량이 갑자기 감소했을 때 다시 제기되었습니다.
저는 Sphere Labs의 Arnold Lee에게 Solana 스테이블코인의 가격이 낮아진 이유에 대해 물어보았습니다.
Lee는 Solana의 스테이블코인에 대해 “Phoenix의 광적인 활동에 가려서 상당히 많이 사용되고 있다고 말하고 싶습니다.”라고 말했습니다.
“그렇긴 하지만, 스테이블코인 활동의 대부분은 Tron/BSC에서 이루어지는데, 스테이블코인은 서구권 밖에서 가장 관련성이 높고, Tron/BSC는 상당히 느리고 비용이 많이 들지만 가장 현지적 입지(lindy)와 보조 인프라(예: Huobi, Binance)를 갖추고 있기 때문입니다.” Lee가 덧붙였습니다.
DeFiLlama에 따르면, 이더리움에 이어 트론과 BSC가 각각 35%와 3%로 스테이블코인 시가총액이 두 번째와 세 번째로 높습니다.
솔라나는 6위에 올랐으며, 이더리움 레이어 2인 Arbitrum과 Base에 이어 2위를 차지했습니다.
— 잭 쿠비넥
제로 인
현물 솔라나 ETF의 전망은 SOL과 ETH의 가격 격차를 줄이는 데 별 도움이 되지 않는 것으로 드러났습니다.
Kaiko의 주간 데이터 브리핑은 VanEck과 21Shares의 SOL ETF 제출에 따른 시장 심리를 조사했습니다. 대체로 거래자들은 열광적이지 않은 것으로 나타났습니다. SOL 1 ETH의 가치를 보여주는 ETH 대 SOL 비율은 SOL ETF 뉴스 주기 동안 비교적 평평한 추세를 보였습니다. 즉, 두 자산은 거의 같은 성과를 보였습니다.
솔라나는 3월부터 이더를 앞지르기 시작했지만, SEC가 현물 이더 ETF를 승인한 후 상황이 뒤집혔습니다. ETH는 그 이후로 격차를 천천히 벌렸습니다.
Kaiko는 ETF 신청에 대한 시장의 무관심한 반응을 현물 SOL ETF 승인에 대한 의심으로 돌렸습니다. 이는 자산에 상당한 규모의 선물 시장이 없고 SEC가 이전에 SOL이 증권이라고 주장한 데서 비롯된 것 같습니다.
— 잭 쿠비넥
펄스
Helius Labs CEO Mert Mumtaz는 일요일에 가벼운 토론을 불러일으켰고, 암호화폐 산업은 새로운 앱을 개발하는 것보다 기존 앱을 확장하는 데 집중해야 한다고 트윗했습니다. 그는 이러한 앱을 확장하여 1,000,000배의 수요를 처리하는 것이 성장에 필수적이라고 주장했습니다.
반응은 다양했습니다. @fearthewave_eth는 회의적으로 “그렇게 유용하다면… 확장에 문제가 없을 겁니다.”라고 말했습니다. @crackberrypi는 시장 집중에 대한 우려를 강조하며 “독점처럼 들립니다.”라고 덧붙였습니다. 일부 반응은 완전히 무시했습니다. 아이러니한 이름의 @ProfOptimist는 “앱 하나만 말해”라고 농담했고, 더 적절한 제목의 @timetofud는 “이 앱은 대부분 도박용입니다.”라고 언급했습니다. @doompr0ntweets는 “비디오 게임 외에 암호화폐에서 어떤 앱이 암호화폐 밖에서 유용할까요?”라고 물었습니다.
다른 사람들은 이 제안을 더 심각하게 받아들이는 듯했습니다. @jayantkrish와 @itechnologynet은 규모를 달성하는 데 있어 사용자 경험의 중요성을 강조했으며, 후자는 소매 사용자가 화려한 기능보다 UI/UX를 우선시한다고 지적했습니다. 다른 사람들은 새롭고 파괴적인 프로젝트를 소홀히 하지 말라고 경고했고, 새로운 앱에 대한 자금 지원을 중단함으로써 획기적인 혁신을 놓칠 가능성에 대한 우려를 제기했습니다.
추측적인 담론을 제쳐두고, 둘 다 할 수 있는 충분한 자원이 있습니다. 암호화폐 산업의 초강력은 오랫동안 자금 조달 능력이었습니다. 그리고 어쨌든, 단일 실패 지점을 감수하기보다는 다양한 접근 방식으로 다각화하는 것이 암호화폐 정신에 더 부합하지 않습니까?
— 제프리 알버스
좋은 DM 하나
에서 온 메시지 Ellipsis Labs의 공동 창립자 Eugene Chen: