최근 Paradigm의 Georgios Konstantopoulos가 암호화폐 업계의 개발자조차 블록체인의 잠재력을 완전히 활용하지 못하고 있으며 셀프 서비스 온보딩, 사용자 서명 요청 및 스테이블 코인을 제안하면서 암호화폐 시장과 공간의 활용도가 낮은 것에 대한 흥미로운 논의가 나타났습니다. 분산형 플랫폼을 통해 인증을 민주화할 수 있습니다.
이더리움(ETH)의 창시자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 이더리움의 창립 철학을 강조하며 토론에 돌입했다. 그는 이더리움 주소를 “보편적 인터페이스로서의 텍스트” 원칙에 비유했으며, ETH 주소를 블록체인 생태계 전반에 걸친 승인을 위한 보편적인 도구로 자리매김하고 이를 주요 대체 블록체인 뒤에 있는 철학이라고 불렀습니다.
유닉스 철학: 범용 인터페이스로서의 텍스트
이더리움 철학: 범용 인터페이스로서의 eth 주소zkemail, tlsnotary, anon aadhaar 등 덕분에 모든 형태의 인증을 eth 주소로 변환한 다음 다른 도구(예: 다중 서명, DAO 인증…)에 연결할 수 있습니다.
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024년 10월 27일
또 다른 대화에서 비탈릭 부테린은 이더리움 재단을 대신해 알트코인 판매와 관련해 점점 커지는 우려에 대해서도 언급했습니다. 이번 주 ETH 가격이 13% 더 하락해 지난 주에 얻은 모든 이익이 사라졌기 때문입니다.
비탈릭 부테린의 이더리움(ETH) 가격
알트코인의 연간 상승률은 총 8.5%에 불과한 반면, 가장 큰 상대인 비트코인(BTC)과 솔라나(SOL)는 각각 59.42%와 72.64%의 수익을 올렸으며, 비평가들은 정기적으로 ETH를 판매하는 재단의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 그것에 베팅하는 것입니다.
관찰자들은 이더리움을 노벨상 재단과 비교하면서 재단이 스테이킹 수익을 운영 비용으로 사용할 것을 촉구했습니다.
부테린은 잠재적인 하드 포크 동안 공식적인 입장을 피하는 것이 모든 지분을 스테이킹하지 않는 주요 이유라고 설명함으로써 이러한 우려를 해결했습니다. 그러나 그는 이더리움이 수신자가 독립적으로 ETH를 스테이킹할 수 있도록 허용하는 보조금을 포함하여 대안을 모색하고 있다고 언급했습니다.
고려되고 있는 또 다른 접근 방식은 이더리움을 신뢰할 수 있게 대표하기 위해 여러 조직에 권한과 리소스를 분배함으로써 중앙 집중식 결정의 필요성을 줄이는 것입니다.