VanEck은 솔라나(SOL) 네트워크의 높은 사용자 참여와 거래량은 투기적 밈코인 활동으로 인한 상당한 수익에도 불구하고 저비용, 고처리량 설계를 반영한다고 말했습니다.
이 회사의 최신 분석은 밈코인의 워시 트레이딩으로 인해 솔라나의 수치가 부풀려졌다는 추측에 대한 응답으로 나온 것입니다. 많은 비평가들은 이것이 숫자로 보이는 것보다 SOL의 성장을 눈에 띄지 않게 만들고 미래 잠재력에 대한 우려를 불러일으킨다고 주장합니다.
그러나 VanEck의 디지털 자산 연구 책임자인 Mathew Sigel은 투기 거래자들 사이에서 솔라나의 인기가 다른 네트워크와 비교할 수 없는 속도로 사용자를 끌어들이는 체인의 구조적 효율성에 의해 주도된다고 강조했습니다.
VanEck의 최신 분석에 따르면 솔라나 수익의 약 14.2%는 워시 트레이딩(동일한 자산을 반복적으로 매매하여 거래량을 인위적으로 부풀리는 관행)에서 창출됩니다. 이에 비해 이더리움의 추정 워시 트레이딩 규모는 올해 수익의 2%를 차지했습니다.
Sigel은 다음과 같이 말했습니다.
“Solana의 아키텍처는 특히 투기 거래자들 사이에서 높은 거래 활동을 장려하여 수익 성장에 기여합니다.”
Sigel은 또한 VanEck가 자사의 SOL 상장지수상품(ETP) 투자설명서에 위험 공개를 추가한 것은 투자자를 위한 투명성에 대한 약속을 반영한다고 지적했습니다. 회사는 가장매매, 주요 SOL 보유자의 조작 가능성, 기타 시장 위험에 관한 확대된 공개를 통합했습니다.
투기는 수익을 창출하지만 의문을 제기합니다.
VanEck의 보고서에 따르면 솔라나 수익의 3분의 1 이상이 밈코인 및 NFT 거래와 관련되어 있으며, 솔라나의 1억 1,100만 개의 활성 지갑 중 대다수가 사용자 수를 부풀리기 위해 사용되는 인위적인 계정인 시빌 계정일 수 있다고 주장하는 비평가들의 회의론을 불러일으킵니다.
분석에 따르면 블록체인 데이터의 분산된 특성으로 인해 실제 사용자 활동을 평가하는 것이 어려운 것으로 나타났습니다. 그러나 VanEck는 솔라나의 구조적 효율성으로 인해 특히 대량 거래에 적합하다고 주장합니다.
솔라나의 낮은 거래 수수료는 이더리움의 약 1/10,000 수준으로 투기 거래에 유리한 환경을 조성합니다. VanEck는 Pump.fun과 같은 애플리케이션이 솔라나에서 밈코인 활동을 더욱 증가시켜 투기 자산을 위한 선도적인 블록체인으로 자리매김했다고 언급했습니다.
그러나 보고서는 솔라나의 디자인이 밈코인 이상의 사용 사례에 대한 잠재력을 제공하여 미래의 다각화와 수익 안정성을 촉진할 수 있다고 덧붙였습니다.
미래 잠재력
VanEck는 수익의 상당 부분을 창출하기 위해 현재 투기성 밈코인에 의존하고 있음에도 불구하고 솔라나의 거래 지표가 이더리움처럼 발전하여 더 광범위한 애플리케이션을 포함할 수 있다고 믿습니다.
보고서는 솔라나의 궤적을 알리바바(Alibaba)나 드래프트킹스(DraftKings)와 같은 회사들의 궤적과 비교했습니다. 이 회사들은 처음에는 사용자 지표에 대한 조사를 받았지만 궁극적으로 더욱 다양한 수익 모델로 성장했습니다.
VanEck는 이더리움과 마찬가지로 솔라나가 투기 자산에 대한 의존에서 탈중앙화 인프라와 소셜 미디어의 지속 가능한 애플리케이션으로 진화할 수 있다고 예상합니다.
VanEck는 Solana의 생태계가 성숙해짐에 따라 높은 참여도가 다양한 수익원에 대한 투자자의 기대에 부합하는 장기적인 성장 기회로 전환될 수 있다고 믿습니다.
