미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 전문 플랫폼 컨센시스(ConsenSys)를 상대로 소송을 제기해 암호화폐 업계와의 법적 싸움을 심화시켰습니다. 블록체인 회사 그것으로 알려진 메타마스크 지갑 제품과 Ethereum 네트워크에 중점을 둡니다.
SEC는 ConsenSys가 미등록 브로커 및 딜러로 활동하면서 “암호화 증권” 서비스를 제공하고 2억 5천만 달러가 넘는 수수료를 모아 연방 증권법을 위반했다고 주장합니다.
SEC가 ConsenSys에 제기한 소송
그만큼 삼성전자의 소송 ConsenSys에 대한 반대 의견은 Coinbase 및 Kraken과 같은 다른 암호화 회사에 대한 유사한 불만 사항을 반영합니다. 그러나 이번 소송의 차별점은 SEC의 조치에 대한 ConsenSys의 대응을 둘러싼 맥락입니다.
지난 4월 컨센시스 소송을 제기했다 이더리움이 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 명확성을 요구하는 Wells 통지를 받은 후 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 최근 ConsenSys는 SEC의 “이더리움 2.0” 조사를 종료했다고 발표했으며, 이를 이더리움이 해당 기관의 관할권 밖에 있다는 표시로 해석했습니다.
특히 SEC는 금요일 제출에서 ConsenSys가 제공한 등록되지 않은 증권 중 하나로 Ethereum을 지정하지 않았으며 이로 인해 승인 5월 23일 세계 최대 자산 운용사들이 이더리움 ETF를 신청한 사례입니다.
암호화폐 산업의 규제 전쟁
ConsenSys는 다음에 의해 설립되었습니다. 조셉 루빈Ethereum 개발자 중 한 명인 는 이전 SEC 목표와 차별화됩니다. ConsenSys는 거래소로 운영되기보다는 MetaMask 디지털 지갑을 포함한 소프트웨어 개발에 중점을 둡니다.
SEC의 소송은 회사가 MetaMask를 통해 암호화폐 자산의 “교환”을 가능하게 함으로써 증권법을 위반했다고 주장합니다. 특히 기관은 Ethereum을 목표로 삼았습니다. 스테이킹 서비스즉 Lido와 Rocket Pool은 자신들의 토큰인 stETH와 rETH가 각각 미등록 증권이라고 주장합니다.
SEC는 ConsenSys가 3,600만 건 이상의 암호화폐 거래를 중개했으며, 이 중 최소 500만 건은 해당 기관이 증권으로 간주하는 거래와 관련된 것이라고 주장했습니다.
이전에 SEC는 유사한 요금 Kraken에 대한 스테이킹과 관련하여 3천만 달러의 합의금이 발생했으며 Coinbase는 혐의에 이의를 제기했습니다.
블록체인 기업에 대한 새로운 SEC 불만 사항은 이더리움을 증권으로 분류하지 않았지만, 이는 암호화폐 산업의 주요 기업을 향한 SEC의 지속적인 캠페인의 또 다른 측면을 나타냅니다.
암호화폐 커뮤니티 내의 많은 사람들은 Ethereum이 포함되지 않은 점을 감안할 때 이를 부분적인 승리로 볼 수 있습니다. 등록되지 않은 보안그러나 이 소송은 업계 최고 기업을 둘러싼 규제 불확실성을 더욱 부각시켰습니다.
현재 텍사스에서 SEC를 상대로 소송을 진행 중인 ConsenSys는 해당 기관의 행동을 비판하며, 자의적인 집행 조치와 과도한 규제를 통해 “암호화폐 반대 의제”를 추구하고 있다고 비난했습니다.
이 글을 쓰는 시점에 ETH는 암호화폐 시장이 계속해서 상당한 매도 압력을 받고 있기 때문에 지난 24시간 동안 2.3% 하락한 3,777달러에 거래되었습니다.
DALL-E의 주요 이미지, TradingView.com의 차트