미국프로풋볼리그선수협회(NFLPA)가 스포츠 베팅 회사인 드래프트킹스(DraftKings Inc.)를 상대로 약 6,500만 달러의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 이 스포츠 베팅 회사가 NFT 기반 판타지 스포츠 플랫폼인 레인메이커(Reignmakers)를 갑자기 중단한 후입니다.
뉴욕 남부 지방 법원에 제기된 소송은 DraftKings가 NFLPA와 체결한 라이선스 계약을 위반하여 계약에 따라 지급해야 할 금액을 해지했다고 주장합니다.
이 계약을 통해 DraftKings는 Reignmakers에서 NFL 선수의 모습을 사용할 수 있었으며, 사용자는 판타지 스포츠 경기에서 프로 선수와 연결된 NFT(대체 불가능 토큰)를 구매, 거래, 사용할 수 있었습니다.
DraftKings는 7월에 Reignmakers를 폐쇄했으며, 그 결정의 이유로 “최근의 법적 발전”을 들었습니다. 이 조치는 매사추세츠 연방 법원에서 DraftKings가 플랫폼에서 판매된 NFT가 미등록 증권을 구성한다는 집단 소송을 기각하라는 결정을 내린 데 따른 것입니다.
NFLPA는 6,500만 달러의 채무는 DraftKings가 충족하지 못한 계약서에 명시된 최소 보장 금액에 따른 것이라고 주장합니다.
고소 내용에 따르면, 이 회사는 이전 의무에도 불구하고 2024년 8월 1일 이후로 어떠한 지불도 하지 않았습니다. NFLPA는 DraftKings가 지불을 중단하기로 한 결정이 인기가 절정에 달했던 이후로 상당히 식어버린 NFT 시장의 침체 때문이라고 주장합니다.
DraftKings는 “정부, 규제 또는 재판 기관”이 NFT가 증권이라고 판단할 경우 해지를 허용하는 계약 조항을 언급하여 결정을 정당화했습니다. 그러나 NFLPA는 매사추세츠의 법원 판결이 NFT를 증권으로 확정적으로 분류하지 않았으므로 계약은 유효하다고 주장합니다.
소송에서는 또한 DraftKings 임원들이 2021년 이후 총 2억 6,100만 달러가 넘는 상당한 보상을 받았다는 사실을 강조하며, 이 금액은 회사가 라이선스 계약에 따라 NFLPA에 지불해야 할 금액의 약 4배라고 주장합니다.
이 사건은 디지털 자산과 관련된 사건에 대한 경험이 있는 미국 지방 법원 판사 Analisa Torres에게 배정되었습니다. 그녀의 판결은 NFT 및 기타 디지털 수집품의 법적 취급에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있으며, 이 분야는 여전히 법적 모호성이 가득합니다.
