크라켄은 네덜란드에서 가장 오래된 암호화폐 브로커 중 하나인 Coin Meester BV(BCM)의 인수를 공식적으로 완료했습니다.
이를 통해 크라켄은 네덜란드 시장에서의 지배력을 더욱 강화하고, 다가오는 암호 자산 규제 시장(MiCA)에 맞춰 유럽에서의 운영을 확대할 예정입니다.
BCM과의 통합으로 Kraken은 프랑스와 폴란드에서 등록된 가상 자산 서비스 공급자(VASP)로 운영할 수 있는 역량이 확대되었습니다.
이제 이 회사는 독일, 스페인, 이탈리아, 네덜란드, 벨기에, 아일랜드에서도 VASP 서비스를 제공할 수 있습니다.
유럽 시장은 고도로 분산되어 있는 것으로 악명이 높습니다. 운영 비용의 증가와 경쟁의 증가는 향후 몇 년 동안 추가적인 통합을 촉발할 것으로 예상됩니다.
Kraken은 시장 점유율을 높이기 위해 이를 활용하고 있습니다. 회사의 유럽 상무이사인 Brian Gahan은 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 글로벌 규모와 규정을 준수하는 오퍼링, 뛰어난 고객 경험을 결합할 수 있는 유럽에서 몇 안 되는 회사 중 하나입니다. 저희 고객은 암호화폐의 잠재력을 최대한 발휘하는 데 필요한 프리미엄 거래 및 투자 경험을 제공함으로써 혜택을 누릴 수 있습니다.”
크라켄과 미국 규제기관의 싸움
이 회사는 또한 증권거래위원회(SEC)와 진행한 주목할 만한 소송에 연루되어 있습니다. 이 소송은 SEC가 크라켄 거래소가 미국 증권법을 준수하지 않았다고 고소한 2023년 11월부터 진행되어 왔습니다.
SEC는 해당 회사가 카르다노(ADA), 알고랜드(ALGO), 솔라나(SOL) 등 11개의 암호화폐 형태로 등록되지 않은 증권을 제공해 왔다고 주장합니다.
SEC는 회사가 이러한 혐의 위반을 중단하고 “불법적으로 얻은 이익”이라고 부르는 것을 반환할 것을 요구하며 강경하게 나서고 있습니다.
해당 기관은 또한 추가 벌금을 요구하고 있는데, 만약 회사가 소송에서 패소할 경우 이는 회사에 막대한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다.
9월 13일, 크라켄은 배심 재판을 신청하여 불법적인 일은 전혀 하지 않았다고 주장했습니다. 이 회사는 SEC의 비난에 대해 18개의 별도 방어로 반격했습니다.
그들의 주요 주장 중 하나는 암호화폐는 전통적인 증권 정의에 해당하지 않기 때문에 등록할 필요가 없다는 것입니다.
크라켄은 이 주장을 강력히 주장하며, 디지털 자산에는 주식, 채권 또는 기타 투자 계약의 기본 특징이 없다고 지적합니다.
Kraken의 법무팀은 또한 SEC가 수정헌법 제1조 권리를 침해하고 있다고 주장합니다. 그들은 SEC가 명확한 규제 지침을 제공하지 않고 암호화폐 서비스를 제공한 회사를 처벌하고 있다고 주장합니다.
크라켄 측은 법에 따라 자신들에게 무엇이 기대되는지 적절한 통지를 받은 적이 없으며, 이는 적법 절차 위반이라고 주장합니다.
