저는 최근 “비트코인 자금 조달”에 관한 1A1z의 환상적인 보고서를 우연히 발견했습니다. 나는 Jack Dorsey가 다양한 조직을 통해 비트코인 코어 개발의 60% 이상을 자금으로 지원한다는 사실을 알고 놀랐습니다. 즉, 총 자금 840만 달러 중 연간 500만 달러 이상입니다. 야생 맞죠? 1조 2천억 달러 규모의 자산에 대해 훨씬 더 다양한 지원을 기대했습니다.
이제 당신은 그 집중으로 인해 그가 너무 많이 흔들리게 될 위험이 있다고 걱정할 수도 있습니다. 그가 Core의 원칙에 반대한다면 그의 자금 활용도가 큰 문제가 될 수 있습니다.
그러나 Dorsey의 힘이 실제로 비트코인 자체를 제어하는 데까지 확장됩니까? 아뇨, 절대요. 비트코인의 분산화는 단일 주체가 조건을 지시할 수 없다는 것을 의미합니다. 심지어 주요 비트코인 구현의 주요 기부자도 마찬가지입니다.
주요 차이점은 다음과 같습니다: 비트코인 코어와 비트코인 네트워크. Core는 유용한 기능을 추가하지만 실행할 노드는 사용자가 선택합니다. Core가 불량화되면 사람들은 변경 사항을 거부하거나 다른 소프트웨어를 사용할 것입니다.
따라서 Dorsey는 비트코인을 강제로 변경할 수 없습니다. 그가 개발자에게 무엇을 작업하고 무엇을 추진할지 지시하기로 결정하더라도 그의 영향력에는 엄격한 한계가 있습니다. 노드는 비트코인의 진화에 대한 실질적인 힘을 갖고 있습니다. (비트코인 코어의 거버넌스에 대한 자세한 내용은 Jameson Lopp의 누가 비트코인 코어를 제어합니까?에서 읽을 수 있습니다.)
그럼에도 불구하고 비트코인 코어나 기타 구현에 자금을 지원하는 기부자와 조직이 더 많아야 한다고 생각합니다. 많은 암호화폐 회사는 비트코인의 성공에 따라 월간 수익으로 수백만 달러의 이익을 얻고 있지만 놀랍게도 아무런 기여도 하지 않습니다. 이상적으로 사람들은 비트코인 코어 외에도 비트코인의 다양한 구현에 자금을 지원해야 합니다.
비트코인은 분산화를 통해서만 성장할 것입니다. 우리는 Core 자금 조달에도 이러한 정신을 적용해야 합니다. Dorsey의 자금 집중은 이에 도전하는 반면, 기부자 기반의 확산은 비트코인의 취약성 방지를 보호합니다.
이 글은 가져가다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.