중요한 사실:
-
Coinbase는 최근 디지털 자산 법안인 FIT21을 기반으로 합니다.
-
이 법안은 미국 하원에서 초당적으로 통과되었습니다.
미국 최고의 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)의 변호인단이 뉴욕 남부 지방법원에 항소 요청을 보냈습니다. 예비 진술에는 증권거래위원회(SEC)가 그들을 상대로 제기한 소송의 특정 측면이 FIT21법(HR 4763)이 하원에서 승인된 결과로 검토되어야 한다고 명시되어 있습니다. 21세기 혁신과 금융기술의 선두주자입니다.
코인베이스는 다음과 같이 말합니다. SEC는 동일한 규제 권한을 갖지 않습니다. FIT21 승인 이후 전보다 다만 이 법안은 2025년에 발생할 수 있는 상원 승인과 조 바이든 대통령의 서명이 부족해 아직 갈 길이 멀다는 점을 분명히 하는 것이 중요하다.
승인된 새 법안에 따르면 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 SEC의 권한을 제한하고 암호화폐에 대한 주요 규제 기관이 될 것입니다. 암호화폐의 경우 FIT21에 포함되는 두 가지 시나리오가 있습니다. 암호화폐 그룹은 CFTC에 의해 “디지털” 상품(분산형 특성에 따라)으로 규제되고, 다른 그룹은 SEC에 의해 증권으로 규제됩니다. 가치.
이 법안은 대다수의 공화당 대표 덕분에 승인되었습니다. Coinbase는 사건에 대한 중간 항소를 추구합니다. 이러한 유형의 요청은 재판 중에 항소 법원에 제출되며 허용됩니다. 사건이 종결되기 전에 사건의 특정 측면을 검토합니다. 그 소송.
코인베이스 변호사들에게 새로 승인된 명령은 “수십억 달러 규모의 산업을 형성하거나 왜곡할 수 있는 시장 리더에 대한 규제 조치에서 새로운 법적 문제를 해결”했기 때문에 고려해야 합니다. 거래소의 법률 이사인 Paul Grewal에 따르면 SEC는 암호화폐 분류에 대한 의견 차이에 대해 충분히 의문을 제기하지 않았습니다.
암호화폐가 어떤 자산 등급인지는 아직 불분명합니다.
사건 예비진술서에 밝힌 바에 따르면, 항소는 어떤 법원도 ‘판매 후 의무’를 수반하지 않는 디지털 자산 거래인지 여부를 판단하지 않았기 때문에, 에 따른 투자 계약일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 시험 Howey에 의해. Howey 테스트는 자산이 증권이고 따라서 SEC의 관할권 내에 있는지 여부를 결정하는 데 사용됩니다.
우리가 항소하고자 하는 핵심 질문은 SEC가 계약적인 내용을 전혀 포함하지 않는 디지털 자산 거래를 “투자 계약”으로 규제할 수 있는지 여부입니다.
Coinbase의 수석 변호사인 Paul Grewal입니다.
거래소를 담당하는 법인은 SEC가 과거에 스스로 언급한 바 있기 때문에 스스로 모순된다고 생각합니다. 암호화폐가 투자계약인지 아닌지를 판단하는 것의 중요성 산업의 미래를 위해.
그리고 이 문제가 중간상소를 받을 가치가 있다고 생각하는 사람은 우리뿐만이 아닙니다. SEC는 리플 사건에서 동일한 구제를 요청하면서 이 문제가 “업계 전반에 걸쳐 중요하다”는 점을 인정하고 “의견 차이에 대한 실질적인 이유”가 있다고 지적했습니다.
Coinbase의 수석 변호사인 Paul Grewal입니다.
대선 전 암호화폐 자산에 대한 의견 변화
SEC에 대한 Coinbase의 이러한 항소는 비트코인, 암호화폐 및 이를 규제하는 방법에 대한 여론의 변화가 일어날 때 발생합니다. 그다지 중요하지 않은 사실은 도널드 트럼프가 그는 2024년 캠페인 자금을 조달하기 위해 BTC 기부를 받았다고 발표했습니다.대통령 선거 연도.
CriptoNoticias가 보고한 바와 같이, 미국 인구의 5% 이상이 암호화폐를 보유하고 있습니다. 이 수치는 비트코인과 암호화폐 사용자가 향후 미국 내부 정치의 결과를 결정하는 정치적 세력으로 등장할 수 있음을 나타냅니다.