Cardano 네트워크에 대한 Ethereum Foundation 연구원 Justin Drake의 주장은 Cardano 창립자 Charles Hoskinson이 최근 X 게시물에서 논의했습니다.
Justin Drake는 최근 Paul Barron 네트워크 쇼에 출연하여 더 빠른 최종성과 영지식 증명 통합으로 Ethereum의 합의 계층을 향상시키기 위해 제안된 Beam Chain 업그레이드에 대해 논의했습니다. 토론의 일부는 “유동성 스테이킹이 이더리움에 즉각적인 위협이 되는가?”라는 질문에 답하기 위한 것이었습니다. 그리고 “Cardano 스테이킹이 Ethereum보다 우월합니까?”
문제의 주제는 몇 가지 오해를 불러일으켰고 Hoskinson은 프로젝트를 지원하는 강력한 보안 모델에 대해 자세히 설명했으며, 그는 비트코인 설계에서 영감을 얻었습니다.
Hoskinson은 “그는 Nakamoto 합의가 어떻게 작동하는지 또는 Ouroboros가 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 것 같습니다. Cardano의 보안 모델은 Bitcoin의 디자인에서 영감을 얻었습니다. 우리에게는 BFT 스타일 라운드가 없습니다.”라고 대답했습니다. 그는 Cardano의 접근 방식이 슬래싱을 필요로 하지 않으며 50%의 비잔틴 저항을 누리고 있음을 강조했습니다.
이 사람이 수석과학자인가??? 내 생각엔 그는 나카모토 합의가 어떻게 작동하는지, 우로보로스가 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 것 같아요. Cardano의 보안 모델은 Bitcoin의 디자인에서 영감을 받았습니다. BFT 스타일 라운드는 없습니다.
슬래싱이 필요하지 않으며 50% 비잔틴을 즐깁니다… https://t.co/XvHO1aftBf
— 찰스 호스킨슨(@IOHK_Charles) 2024년 12월 11일
기존의 BFT(Byzantine Fault Tolerance) 프로토콜과 달리 Cardano는 최종성에 대한 다른 개념을 사용합니다. Hoskinson은 7년이 지난 후에도 Ethereum의 과학자들이 Cardano의 연구에 참여하지 않거나 해당 네트워크를 연구하지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 이러한 참여 부족으로 인해 Cardano의 기능과 보안 메커니즘에 대한 오해가 발생했습니다.
X 커뮤니티 반응
X 사용자는 Paul Barron Network의 트윗에 대한 맥락을 제공하여 트윗이 왜곡된 오해를 드러냈습니다.
그들은 Cardano가 두 개의 상충되는 체크포인트를 결코 마무리하지 않는다고 말했습니다. 이론적으로는 36시간 안에 불일치가 해결되지만 실제로는 보통 40초 안에 해결됩니다.
Ethereum과 마찬가지로 Cardano에도 슬래싱의 존재를 무효화하는 동일한 불일치가 있다고 생각하는 것은 심각한 오해입니다. 이는 Cardano 창립자가 항상 주장해 왔던 것과 일치합니다. Cardano는 슬래싱이 필요하지 않고 슬래싱이 필요합니다. 예를 들어, 슬래싱은 이더리움과 같은 (PoS) 네트워크에서 검증자가 이중 서명이나 유효하지 않은 거래와 같은 위반을 저지를 때 처벌하는 것입니다.
