지난달, 비트코인 채굴 회사인 Core Scientific(CORZ) 클라우드 컴퓨팅 회사와 200메가와트(MW) 규모의 인공지능(AI) 거래 체결 CoreWeave는 기존 인프라 중 일부를 수정하여 고성능 컴퓨팅 작업을 위한 CoreWeave의 GPU를 호스팅하기로 합의했습니다.
광부, 비트코이너 및 기술자들은 다음에 대해 이야기하고 있습니다. AI와 비트코인이 한동안 겹쳤고 이 Core-to-Core 거래는 이 두 (잠재적으로) 과대평가되고 과장된 산업의 공식적인 충돌을 표시했습니다. 이 연합은 완벽한 의미를 갖습니다. 비트코인 채굴자들은 견고한 데이터 센터를 구축했습니다. 매력적인 에너지 계약과 비트코인 채굴을 모두 갖추고 있습니다. 수익성이 낮아지는 추세에 따라 AI 기업에 인프라를 제공하는 것은 격차를 메우는 명확하고 간단한 방법입니다.상황이 나아질 때까지).
하지만 비트코인과 마찬가지로, 모든 사람이 AI에 완전히 열광하는 것은 아닙니다. 그리고 AI 비방론자들은 타당한 우려를 가지고 있습니다: 편견, 투명성, 프라이버시, 안전, 타당성, 그리고 (가장 나쁜 것은) 나의 나쁜 예술을 훔쳐서 더 나쁜 예술을 만드는 것입니다.
하지만 비트코인에 대한 보도에 한 번쯤 관심을 가졌던 사람이라면, 비트코인의 정치적 아킬레스건이었던 AI에 대한 히스테리에서 가장 눈에 띄지 않는 것이 하나 있다는 걸 알 것입니다. 바로 에너지 사용입니다.
AI가 지지자들이 믿는 대로 성장하려면 AI를 가능하게 하는 데이터 센터에 전력을 공급하기 위해 훨씬 더 많은 에너지가 필요할 것입니다. 투자 은행인 Goldman Sachs는 데이터 센터가 8%를 사용할 것이라고 예측했습니다. 2030년까지 미국의 총 전력 공급량(2022년 3%에서 증가)은 AI가 강력한 원동력입니다. 프랑스 에너지 회사 슈나이더 일렉트릭의 추가 연구에 따르면 AI가 데이터 센터 에너지 수요에서 차지하는 비중은 2028년까지 15%-20%로 증가할 것입니다(2023년 추정치 8%에서 증가). 그 밖에도 수많은 예측과 추정이 있지만 내가 찾은 것 중 아무것도 다음을 암시하지 않습니다. 더.
이 에너지 수요가 “가치가 있는지” 여부는 다른 날에 논의할 만한 적절한 질문이지만, 비트코인이 “XYZ 국가의 에너지 양”을 사용하는 것에 대한 기사와 생각 조각이 산더미처럼 많은 반면 AI에는 그렇지 않은 이유는 무엇일까요?
몇 가지 아이디어가 있어요.
돈, 권력, 존경(마지막 것이 가장 좋음)
돈: 모든 사람의 길.
있다 수천억 달러의 투자 자본이 AI와 그 투기적 미래에 쏟아지고 있습니다. 이를 대신하여 AI 칩 제조업체인 엔비디아(NVDA)를 살펴보세요. 올해 175% 상승했습니다. 비트코인은 과대광고가 시작되었을 때 그런 것이 없었고, 정점에 다다른 지금도 아무도 비트코인 관련 벤처에 수천억 달러를 투자할 방법을 적극적으로 찾고 있지 않습니다(아마도 비트코인 ETF 중 하나를 제외하고).
이렇게 많은 돈이 흘러들면서 대기업들이 등장합니다. Google, Microsoft, Amazon, Meta와 그들이 가진 영향력의 힘입니다. 이 네 회사는 어디에나 있는 수조 달러의 거물이고 홍보의 달인입니다. “데이터 센터”라는 단어를 듣고 “맙소사, 얼마나 낭비인가! 그 모든 에너지!”라고 생각하는 사람이 얼마나 될까요? 그렇게 흔한 일은 아닙니다.
그리고 그 모든 돈과 영향력과 함께 AI를 지지하는 큰 두뇌를 가진 지식인에 대한 존경이 온다. Microsoft CEO Satya Nadella와 Meta의 수장 Mark Zuckerberg는 AI가 세상을 바꾸고 좋다고 말한다. 그것은 명예와 함께 온다. 이상한 X 핸들을 가진 누군가가 Bitcoin이 세상을 바꾸고 좋다고 트윗할 때, 그것은 명예와 함께 온다. 하지만 다른 종류의 명예다.
최악의 시나리오는 꽤 나쁘다
인간은 논리적 극단에서 현실을 구성하는 데 정말 능숙합니다. 특히 나쁜 쪽에서요. AI가 있는 세상에 대한 나쁜 사례가 있습니다. AI가 예술에 정말 능숙해져서 예술을 하는 대신 글쓰기, 그림 그리기, 그림 그리기를 포기하고 우리 모두가 일에 집중하게 됩니다.
꽤 끔찍한 소리네요.
하지만 오, 더 나빠질 수도 있습니다. AI가 의식을 갖게 되어 세상을 장악하고 “인간의 열과 전기를 에너지원으로 활용합니다.” 위험이 훨씬 더 높은 상황에서 AI의 에너지 비용을 걱정할 시간이 누구에게 있겠습니까?
비트코인에 대한 최악의 시나리오는…무엇일까요? 비트코인이 붕괴되고 당신이 아는 몇몇 사람들이 많은 돈을 잃는 것일까요? 아니면 성공해서 연방준비제도를 무너뜨리고 비트코인이 세계의 기축통화가 되는 것일까요?
두 시나리오 모두 가능성이 낮습니다. 그동안: 비트코인이 얼마나 많은 에너지를 사용하는지 보셨나요?
게다가 사람들은 더 시급한 걱정거리가 있습니다. 예를 들어, 생계 문제입니다.
‘이것은 나에게 영향을 끼친다’
비트코인이 성공하면 어떤 사람들은 부자가 되고, “돈을 고치면 세상을 고칠 수 있다”는 것이 비트코인의 흔한 속담이기는 하지만, 비트코인이 승리하더라도 우리의 삶이 정말 그렇게 많이 바뀔까요?
한편, AI를 둘러싼 주요 이야기는 다음과 같습니다. 내 직업을 쓸모없게 만들까요? 아니요, 우리는 무슨 희생을 치르더라도 이것을 막아야 합니다.
AI가 얼마나 많은 에너지를 사용하는지 누가 신경 쓰나? 나는 지불해야 할 청구서가 있고 돈을 벌기 위해 직장이 필요하다. 내가 두려워하는 것은 조류를 막을 만큼 우리가 충분하지 않을 것이라는 것이다.
반면, 많은 일반인들은 AI를 사용하여 하루 종일 소셜 미디어에서 공유하는 예술 작품을 만들고 있습니다. 학기 논문을 속이거나 Wojak 밈을 생성하세요. 많은 사람이 건강한 목적으로 AI를 사용하고 있을 것입니다. 요점은 AI의 유용성이 일반인에게 분명하여 비트코인의 가치와는 달리 에너지 사용에 대한 우려를 완화한다는 것입니다. (검열에 저항하는 지불이나 몰수하기 어려운 자산은 필요한 날까지는 중요하지 않습니다. 필요한 날에는 중요한 것이 그것뿐입니다.)
AI와 비트코인: 같지만 다르다
물론 비트코인의 에너지 사용에 대한 경고를 제기한 사람들도 있습니다. AI에 대해서도 같은 경고를 제기하고 있습니다. 기사를 썼습니다(그리고 비트코인의 에너지 사용을 옹호하는 연구 보고서를 쓰고 있고, AI의 에너지 사용을 옹호하는 보고서는 쓰지 않겠지만, AI의 막대한 에너지 사용이 AI에 대한 주요 주장이 되는 날을 기다리고 있습니다.
하지만 AI의 에너지 사용에 대한 큰 소음이 상대적으로 적은 이유는, 타당한지 여부와 관계없이, AI와 비트코인은 다르다는 사실로 쉽고 빠르게 설명할 수 있기 때문에, 잠시 기다려야 할 것 같습니다.
참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 저자의 견해이며 반드시 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유주 및 계열사의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
