최근 BlackRock은 비트코인을 설명하는 교육용 비디오를 공개했는데, 저는 이것이 훌륭하다고 생각했습니다. 이렇게 대규모 플랫폼에서 비트코인이 논의되는 것을 보는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 물론 비트코인 X(트위터)는 영상 속 한 특정 라인에 대해 “비트코인의 2,100만 공급 한도가 변경되지 않을 것이라는 보장은 없다”고 폭로했다.
Natural News의 HealthRnager는 “비트코인은 너무 중앙집중화되어 이제 잘못된 사람들이 비트코인의 알고리즘을 대부분 통제하고 있습니다. 그들은 자신들이 무엇을 할 계획인지 미리 알려주고 있습니다.”라고 주장했습니다.
이제 분명히 말씀드리자면, 이것은 완전히 말도 안 되는 일입니다. 논란은 과장되었으며 BlackRock이 비트코인 공급을 바꿀 것이라는 생각은 우스꽝스럽습니다. 동영상에 나오는 진술은 기술적으로는 사실이지만 법적 면책 조항일 뿐입니다. 이는 BlackRock이 비트코인 공급을 부풀릴 계획을 세우고 있다는 의미는 아닙니다. 그리고 설령 그랬다고 해도 그것을 해낼 힘이 없습니다.
비트코인의 2,100만 개 한도는 기본입니다. 이는 논쟁의 여지가 없습니다. 채굴자, 개발자, 노드 등 전체 비트코인 생태계는 이 핵심 원칙에 따라 운영됩니다. 그것이 없었다면 비트코인은 비트코인이 아닐 것입니다. BlackRock은 금융 거대 기업으로 ETF로 500,000개 이상의 비트코인을 보유하고 있지만 비트코인에 대한 영향력은 사실상 존재하지 않습니다.
비트코인은 지분증명(PoS) 시스템이 아닌 작업증명(PoW) 시스템이다. BlackRock이 얼마나 많은 비트코인을 소유하고 있는지는 중요하지 않습니다. 경제 노드가 실제 권력을 보유합니다.
잠시 악마의 옹호자 역할을 해보자. BlackRock이 비트코인 공급을 늘리기 위해 프로토콜 변경을 제안하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 무슨 일이 일어나나요? 광대한 노드 네트워크는 이를 거부할 것입니다. 비트코인의 역사가 이를 증명합니다. Roger Ver와 Bitcoin Cash 포크를 기억하시나요? 그는 상당한 영향력과 보유 자산을 갖고 있었지만 대다수의 경제 주체가 그를 따르지 않았기 때문에 그의 비트코인 버전은 무의미해졌습니다.
만약 비트코인이 BlackRock과 같은 단일 실체에 의해 통제될 수 있었다면, 그것은 오래 전에 실패했을 것입니다. 끝없이 돈을 찍어내는 미국 정부는 비트코인을 통제하는 데 필요한 전부라면 공급량의 10%를 쉽게 확보할 수 있습니다. 그러나 그것은 비트코인이 작동하는 방식이 아닙니다. 분산된 특성으로 인해 아무리 강력하더라도 단일 개체가 조건을 지시할 수 없습니다.
따라서 BlackRock이 비트코인을 “변경”하는 것에 대해 걱정하지 마세요. 그들의 영향력에는 엄격한 한계가 있습니다. 개발자에게 프로토콜을 변경하라고 강요하더라도 노드는 이를 거부할 것입니다. 비트코인의 분산화는 가장 큰 강점이며, BlackRock이나 Michael Saylor가 아닌 그 누구도 이를 바꿀 수 없습니다.
이 글은 가져가다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
