Adam Back은 양자와 비트코인의 위험성에 대한 자신의 의견을 제시합니다.

양자 컴퓨팅의 발전과 암호화에 대한 잠재적 영향에 대한 논쟁은 계속해서 반성을 불러일으키고 있습니다.

최근 CriptoNoticias는 분석가들이 Google의 Willow 양자 칩이 비트코인(BTC) 및 기타 암호화 시스템의 보안을 나타낼 수 있는 이론적 위험을 일축했으며 현재 기술이 이를 손상시키는 데 필요한 용량에 도달하지 못했다고 지적했다고 보고했습니다.

그러나 2024년 12월 14일 엔지니어이자 벤처 투자가인 Chamath Palihapitiya는 Willow가 알고리즘에 미칠 미래의 영향을 표현했습니다. 해싱 이 네트워크 보안의 기초가 되는 비트코인의 SHA-256입니다.

그의 진술에 따르면 대략적으로 시간이 걸릴 것이다. 버드나무 같은 칩 8,000개 Google이 SHA-256을 손상시키려고 합니다.

그는 암호화폐 네트워크가 알고리즘을 채택해야 하는 데는 “2~5년의 시간이 걸릴 것”이라고 주장했습니다. 해시시 양자 컴퓨팅에 저항합니다.

Chamath Palihapitiya에 대한 반응은 즉각적이었습니다.

몇 시간 후 Blockstreams의 공동 창립자인 Adam Back은 Google의 새로운 양자 칩으로 인해 현재 BTC에 대한 위험이 부족하다고 다시 공격했습니다.

이번 기회에 그리고 Palihapitiya의 진술에 대한 응답으로 Back은 다음과 같은 간행물에서 다음과 같이 주장했습니다. 10년, 심지어 20년 후에도.

“아니요, 많은 105큐비트 칩을 연결해도 얽힌 큐비트를 늘릴 수 없습니다. “우리는 이번 10년이나 아마도 다음 10년에도 100만 개의 큐비트 컴퓨터를 보유하는 데 조금도 가깝지 않습니다.”

비트코인과 연결된 기술 회사인 Blockstreams의 공동 창립자인 Adam Back.

백씨의 답변은 힘을 합친다는 생각을 반박한다. 다중 양자 컴퓨팅 칩 얽힌 큐비트가 있는 시스템을 만들기 위해(영어로, 얽힌 큐비트), 즉 대규모 양자 방식으로 연결된 정보의 기본 단위입니다.

게다가 그는 100만 개의 완전히 기능하고 얽힌 큐비트를 갖춘 양자 기계를 달성하는 것이 중요하다고 강조합니다. 현재 기술과는 거리가 멀고, 아마도 20년 이상 남았을 것이다.

Adam Back의 답변에 이어 또 다른 X 사용자가 Blockstreams 공동 창립자에게 “비트코인 개인 키에 위협이 될 수 있는 큐비트 수는 몇 개인가?”라고 물었습니다.

그 질문에 대답하기 위해 Adam은 이 주제에 대한 전문가의 말에 의지했습니다.

“완전히 얽힌 수백만 개의 물리적 큐비트가 양자 컴퓨팅 전문가들의 말입니다. 그래서 우리는 5자리 정도 떨어져 있습니다. 그리고 지난 25년간의 발전 속도로 보면 앞으로 약 50년이 더 남았습니다.”

비트코인과 연결된 기술 회사인 Blockstreams의 공동 창립자인 Adam Back.

“우리가 그 용량에 도달하려면 50배 정도 떨어져 있다”는 주장은 Willow에서 측정되는 전력이 비트코인의 보안을 위험에 빠뜨리는 데 필요한 전력보다 훨씬 적다는 것을 의미합니다.

수학 용어로 “자릿수”는 10의 인수를 의미합니다. 따라서 5자릿수 아래에 있다는 것은 10의 5제곱(10⁵) 차이를 의미합니다. 100,000과 같습니다.

이 경우 Adam에 따르면 Willow 칩은 100,000배의 용량 BTC 암호화를 해제하는 데 필요한 수준보다 낮습니다.

그러나 백은 그 진보를 가속화하는 파괴적인 기술 발전의 가능성에 대한 여지를 남겼습니다.

“이제 기술 발전과 같은 변화가 일어난다면 그것은 흥미로울 것입니다. 따라서 이것은 단지 맥락을 위한 것입니다.”

비트코인과 연결된 기술 회사인 Blockstreams의 공동 창립자인 Adam Back.

Willow의 현재 효능을 의심하는 더 많은 의견

De Facto Monk라는 가명을 사용하는 또 다른 분석가는 비트코인 보안을 위협하는 것과는 거리가 멀다.

그의 설명대로 SHA-256 알고리즘이나 비트코인의 개인키를 해독할 수 있는 양자컴퓨터를 만드는 것이다. 수십억 달러의 투자가 필요할 것입니다. 수백만 개의 완전히 얽힌 큐비트를 포함하는 컴퓨터에서.

분석가의 의견으로는 양자 계산의 특성과 현재의 기술적 한계로 인해 있을 법하지 않은 윌로우또는 기타 유사한 양자 기술은 단기 또는 중기적으로 비트코인 ​​네트워크에 대한 실질적인 위협을 나타냅니다.

또한 Adam 및 De Facto Monk와 유사한 입장을 표명했지만 미래에 대해서는 좀 더 신중한 사람은 비트코인 ​​분석가 David Battaglia였습니다.

“장기적으로 이(양자 컴퓨팅)은 위협이 될 수 있으므로 이러한 기술이 사용 가능해지기 전에 비트코인이 포스트 양자 계획으로 진화하는 것이 중요합니다.”

비트코인 분석가 David Battaglia.

결론적으로 CriptoNoticias가 이전에 보고한 바와 같이 Adam의 새로운 반응과 전문가의 의견에 따르면 Willow와 양자 컴퓨팅이 비트코인 ​​암호화를 위험에 빠뜨릴 위험은 여전히 ​​이론적으로 남아 있을 것입니다.