16년 이상 매일 노래를 만든 것으로 알려진 조나단 맨과 컨셉 아티스트 브라이언 L. 프라이가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 사건은 맨과 프라이가 만든 것과 같은 디지털 아트를 나타내는 NFT가 미국법에 따라 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 것입니다. 업계에서 가장 상징적인 암호화폐 관련 노래를 쓴 맨은 항의의 의미로 “이 노래는 증권입니다”라고 썼습니다.
저는 16년 211일 동안 하루에 한 곡씩 노래를 써왔습니다.
오늘 저는 SEC를 고소합니다.
(네, 이건 진짜예요) pic.twitter.com/QubAgbltr0
— 16년 동안의 노래 (@songadaymann) 2024년 7월 29일
Mann과 Frye는 NFT로 판매되는 디지털 아트워크가 기존 증권을 위해 설계된 광범위한 규제 프레임워크의 적용을 받아서는 안 된다고 주장합니다. Mann은 자신의 노래 “This Song Is A Security”의 독특한 리믹스를 특징으로 하는 10,420개의 NFT 컬렉션을 출시할 계획입니다. 이에 비해 Frye는 자신의 프로젝트 “Cryptographic Tokens of Material Financial Benefit”에서 10,320개의 NFT를 제공할 계획입니다.
Mann은 성명에서 다음과 같이 썼습니다.
“이제, 나는 그 노래를 리믹스했습니다. 특히 이 소송의 목적을 위해. 저는 총 10,420개의 개별적이고 독특한 리믹스로 프로그래밍적으로 결합될 약 300개의 레이어를 녹음했습니다. 이것은 제가 법원에 제출하는 NFT 프로젝트의 기초를 형성합니다(…) 법원이 우리에게 유리한 판결을 내릴 때까지 프로젝트는 출시될 수 없습니다.”
원고들은 Stoner Cats와 Impact Theory 사례를 포함한 다른 NFT 프로젝트에 대한 SEC의 최근 조치가 증권 규정을 디지털 아트로 부당하게 확대한다고 주장합니다. 그들은 투자 계약을 구성하는 것을 결정하는 데 사용되는 Howey 테스트에 대한 SEC의 광범위한 해석이 NFT뿐만 아니라 모든 형태의 예술과 수집품을 포함할 위험이 있다고 강조합니다. Mann과 Frye는 예술 프로젝트가 증권으로 분류되지 않고 진행될 수 있도록 법적 명확화를 추구하여 잠재적으로 비용이 많이 드는 규제 준수 또는 법적 문제를 피합니다.
예술가들은 명확한 지침이 없는 SEC의 접근 방식이 디지털 아트 공간에서 창의성과 혁신을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다. 그들은 물리적이든 디지털이든 예술 작품을 판매하는 데 단순히 작품 가치가 상승할 수 있다는 이유만으로 증권법을 준수해야 하는 것은 아니라고 주장합니다.
Mann은 또한 다음과 같이 덧붙여 말했습니다.
“NFT는 최근에 농담이 되었습니다. 2017년과 비슷한 느낌입니다. 추구할 만한 것이 있다고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 하지만 저는 아직도 NFT를 믿습니다! 2021년의 과대광고와 현재 우리가 겪고 있는 침체기를 넘어, 처음에 저를 설레게 했던 핵심 아이디어는 여전히 거기에 있습니다.”
Mann과 Frye의 소송은 SEC의 증가하는 감시와 NFT를 둘러싼 불확실한 법적 환경에 대한 디지털 아트 커뮤니티 내의 더 광범위한 불안을 반영합니다. 그들은 명확한 경계가 없다면 SEC의 규제 권한에 대한 광범위한 관점이 예술가들이 새로운 기술에 참여하고 작품을 수익화하는 능력에 냉각 효과를 미칠 수 있다고 주장합니다.
이 소송의 결과는 미국 증권법에 따른 NFT 처리에 대한 중요한 선례가 될 수 있으며, 다양한 디지털 아티스트와 수집가에게 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
