판사는 BUSD 토큰과 스테이블 코인은 유가 증권이 아니라고 말합니다.

컬럼비아 지방법원 판사 에이미 버먼(Amy Berman)은 월요일 미국 증권거래위원회(SEC)가 주장한 바와 같이 BUSD 토큰과 스테이블코인이 증권이 아니라고 판결했습니다.

SEC와 시장에서 가장 큰 비트코인(BTC) 및 암호화폐 거래소인 바이낸스(Binance) 간의 소송 틀 내에서 발행된 법원 문서에서 Berman 판사는 다음과 같이 밝혔습니다. 일부 기각 동의가 승인되었습니다. 회사 법무팀에서 제출한 자료입니다.

보다 구체적으로 Berman 판사는 디지털 토큰은 증권도 아니고 BUSD도 아니라고 판결했습니다. 전체 시장에서 가장 훌륭한 스테이블 코인 중 하나가 되었습니다.. 마찬가지로 판사는 바이낸스의 암호화폐인 BNB를 2차 거래소에서 판매하는 것도 배제했다. 증권 협상에 해당합니다.

바이낸스의 경우 위의 해고는 “업계의 승리”이자 “집행을 통해 규제하려는 SEC의 지속적인 노력에 대한 타격”으로 해석됩니다.

“미국 컬럼비아 특별구 지방법원은 SEC의 잘못된 암호화폐 집행 캠페인의 몇 가지 핵심 요소를 해체하는 의견을 발표했습니다.”라고 바이낸스는 말했습니다.

법원 브리핑에서 Amy Berman 판사는 “SEC의 입장이 발전했으며 업계에 대한 포괄적인 규제 접근 방식을 채택하지 않았다는 점에는 의심의 여지가 없습니다”라고 말했습니다.

그는 또한 SEC의 경로를 따르고 BNB, BUSD 및 기타 거래소 상품이 연방 증권법에 따라 투자 계약을 나타내는 것으로 확인되면 “증권 산업에 중요한 영향을 미칠 수 있는” 시나리오가 발생할 것이라고 주장했습니다. 일반 및 발행자 또는 플랫폼이 디지털 자산을 거래하는 방법.”

“그러나 그 판결을 구하는 SEC의 소송은 해당 기관의 집행 권한을 일상적으로 행사하는 것입니다”라고 판사는 말합니다.

미국 연방 판사가 암호화폐가 증권이 아니라는 점을 분명히 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2023년 Analisa Torres 판사는 Ripple Labs가 발행한 XRP 자산이 2020년부터 SEC가 제안한 것처럼 증권이 아니라고 판결했습니다. 두 단체 간의 법적 싸움이 시작되었을 때.

그러나 SEC는 비트코인(BTC)을 제외한 대부분의 암호화폐는 증권이므로 다음과 같은 자산이라는 입장을 확고히 밝혔습니다. 해당 미국 규제 기관의 감독을 받아야 합니다.

나머지 소송은 계속

에이미 브레먼(Amy Breman) 판사는 바이낸스에 대한 SEC의 혐의와 고발 중 일부를 기각했지만, 대부분의 비난은 사법 과정을 계속합니다.

판사의 설명에 따르면, 세계 최대의 비트코인 ​​및 암호화폐 거래소를 상대로 한 소송의 “대부분”이 계속되고 있습니다. 이는 SEC의 입장에서 이 플랫폼이 “등록 명세서 없이 암호화폐 및 관련 프로그램을 제공 및 판매함으로써” 1933년 증권법과 1934년 증권거래법을 위반했다는 점을 기억하는 것입니다.

또한 “거래소, 주식 중개업자, 중개업자, 청산 대행업자로 등록하지 않고 암호화폐 거래 플랫폼을 운영하는 것; 투자자에게 허위 진술을 하고 구매자에게 사기로 작용하는 행위와 관행에 가담합니다.”

일반적으로 BNB ICO(초기화폐공개)와 관련된 수수료와 ICO 이후 바이낸스에서 이 자산의 지속적인 판매는 계속됩니다. BNB 볼트 제품과 관련해 바이낸스를 상대로 한 SEC의 청구도 진행될 예정입니다.

마찬가지로 바이낸스가 주장하는 바는 다음과 같습니다. 스테이킹 프로그램을 투자 계약으로 제안하고 판매했습니다.. 바이낸스가 거래소법에 따라 미국에 등록하지 못했다는 주장도 계속될 예정이다.

판사는 또한 바이낸스의 전 CEO이자 주요 창립자인 창펑 자오(Changpeng Zhao)에 대한 소송이 진행될 것이라고 명시했습니다. SEC는 이 사업가를 거래소를 통제하는 사람이자 거래소법 위반 혐의로 고발했다는 점을 기억해야 합니다. 또한 그 CZ는 4개월의 징역형을 선고받고 복역하고 있습니다.

마지막으로 판사는 바이낸스 거래소가 사기 방지 조항을 위반했습니다. 이는 미국 증권법에 규정되어 있습니다.

«몇 가지 과제»

이런 식으로 판사는 다음과 같이 보여줍니다. 바이낸스는 아직 갈 길이 멀다 증권거래위원회의 청구에 패하거나 패하기 전에. 같은 거래소는 직면해야 할 “일부 도전”이 남아 있다고 고백합니다.

“법원은 BNB의 직접 판매가 증권 거래라는 주장과 같은 SEC의 주장 중 일부를 진행하도록 허용했습니다. 그러나 무엇보다도 고객이 이러한 토큰을 다른 용도가 아닌 투자로 구입했다는 사실을 입증하는 입증 책임은 SEC에 있습니다.”라고 Binance는 말합니다.

그들은 낙관적인 태도를 보이며 대부분의 사건에서 진행하겠다는 사법적 결정이 하지만 일부 비난을 기각“바이낸스의 법적 승리보다 암호화폐 산업에 대한 SEC의 규제 권한에 심각한 한계가 있음을 인식한 것입니다.”

“이번 결정은 암호화폐 시장의 무결성을 보호하기 위한 긍정적인 조치이며 성장과 혁신을 저해하지 않도록 공정하고 일관된 규제가 필요합니다.”라고 거래소는 지적했습니다. “이 사건이 진행됨에 따라 바이낸스는 거의 전체 암호화폐 시장을 규제하려는 SEC의 지나치게 열성적이고 잘못된 시도에 맞서 자신을 방어하겠다는 확고한 의지를 유지하고 있습니다.”라고 그는 결론지었습니다.