높은 중앙집중화는 몇몇 개체의 영향력을 증가시킬 수 있으며, 잠재적으로 크립토가 고수하고자 하는 분산화된 정신을 훼손할 수 있습니다. 그러나 중앙집중화는 여전히 우주에서 주요 논쟁의 뼈대입니다.
이에 따라 인기 있는 프로젝트 토큰인 Polygon(MATIC)과 Shiba Inu(SHIB)가 상위 지갑에서 높은 보유 집중도의 대표적인 사례로 떠올랐습니다.
MATIC 및 SHIB의 중앙 집중화 문제
Santiment가 공유한 데이터에 따르면 Polygon의 상위 10개 지갑은 전체 시가총액의 무려 69.4%를 통제하여 주요 알트코인 중에서 가장 중앙집중화되어 있습니다. 마찬가지로 Shiba Inu의 상위 10개 지갑은 시가총액의 61.2%를 차지합니다.
이러한 상당한 집중은 이러한 널리 거래되는 자산에 대한 시장 안정성과 거버넌스에 미치는 영향에 대한 중대한 의문을 제기합니다. 이러한 집중은 또한 대형 보유자가 소규모 투자자보다 시장 역학에 더 큰 영향을 미칠 수 있는 힘을 가지고 있기 때문에 가격 조작 및 변동성과 같은 위험을 악화시킬 수도 있습니다.
한편, 유니스왑(UNI)은 전체 시가총액의 50.8%가 상위 10개 지갑에 의해 보유되어 소수의 보유자에게 상당한 권력이 집중되어 있음을 보여줍니다. 바로 뒤를 따르는 것은 페페(PEPE) 밈 코인으로, 공급의 46.1%가 상위 지갑에 집중되어 있습니다.
이더리움(ETH)은 폭넓은 채택과 분산형 거버넌스 노력에도 불구하고 여전히 시가 총액의 44.0%를 가장 큰 지갑이 통제하고 있습니다. 이는 주로 상당량의 이더를 중앙 집중화하는 ETH 2.0 계약에 지분을 투자하기 때문입니다.
가장 널리 사용되는 스테이블코인인 테더(USDT)의 경우, 공급량의 33.1%가 최상위 지갑에 보관되어 있어 기관에서 널리 채택되고 있음을 보여주지만, 이러한 보유자가 한꺼번에 대량의 금액을 옮기기로 결정할 경우 잠재적인 유동성 위험을 암시하기도 합니다.
LINK 및 TON의 중간 중앙화
체인링크(LINK)와 톤코인(TON)은 약간 낮은 농도를 보이며, 상위 10개 지갑이 각각 시가총액의 31.1%와 27.5%를 보유하고 있습니다. 전자의 경우, 이는 네트워크를 보호하기 위해 노드가 많은 지분을 보유해야 한다는 필요성을 반영하는 반면, 톤코인의 농도는 부분적으로 Santiment에 따르면 최근 성장 단계에 기인합니다.
반면, Circle의 USDC와 Multi Collateral Dai(DAI)와 같은 스테이블코인은 더욱 분산화된 지분을 보이고 있으며, 상위 10개 지갑이 시가 총액의 각각 19%와 24.5%만을 통제하고 있습니다.
