- 빌 모건은 XRP와 같은 단일 토큰에 의존하는 것은 증권이 된다는 브래드펑크하우스의 주장에 반박합니다.
- 법적 문제: 미국 SEC와 XRP 간의 법적 분쟁은 법적 요소로 인해 코인의 통제에 영향을 미칩니다.
- XRP의 지위 결정은 미국에서 암호화폐를 규제하는 규정의 기초를 마련할 수 있습니다.
암호화폐 변호사 빌 모건은 최근 XPUNKNFTs의 설립자 브래드펑크하우스가 X에서 주장한 것에 반박했습니다. 브래드펑크하우스는 특정 토큰에만 의존하는 생태계는 자동으로 해당 토큰을 증권으로 만든다고 주장했습니다. 이 사용자는 게시물에서 XRP를 비판하면서 리플이 암호화폐 토큰에만 의존한다고 말했습니다. 그는 리플의 활동을 솔라나의 활동과 비교하면서 솔라나의 사례는 네이티브 암호화폐인 SOL을 활용하는 방식 때문에 다르다고 주장했습니다.
모건은 이 주장에 이의를 제기하며, 단일 토큰에 의존한다고 해서 본질적으로 증권이 되는 것은 아니라고 강조했습니다. 카이(브래드펑크하우스)는 리플이 XRP를 판매하는 데는 문제가 없다고 분명히 했습니다. 그러나 그는 이 핀테크 회사가 생태계를 번창시키기 위해 XRP 커뮤니티와 협력하지 않는다고 비판했습니다. 그는 리플 개발자가 XRP 커뮤니티에 적극적으로 참여해야 했으며, 사용 가능한 데이터에 따르면 개발자가 중요하다고 말했습니다.
SEC가 Ripple과 Ripple의 기본 토큰인 XRP에 대해 제기한 소송
하지만 토큰의 본질에 대해 미국 증권거래위원회(SEC)와 훨씬 더 선정적인 소송을 벌였습니다. 이후 SEC는 Ripple이 해당 ICO를 출시하면 암호화폐를 증권으로 간주하려고 했습니다. 이 사건은 여러 사건이나 주제와 관련된 단계를 거치며 몇 년이 걸렸습니다. 어제 미국 판사는 XRP 자체가 증권으로 간주될 수 없다고 말했습니다. 이 결정은 Ripple과 암호화폐의 일반적인 분류의 잠재력에 대한 ‘부분적 승리’로 간주되었습니다.
Ripple과 SEC 간의 소송의 다른 특징은 여전히 활발하게 진행 중입니다. 전자는 후자와 마찬가지로 소송을 진행하기 위해 일련의 문서를 제출했습니다. 암호화폐 애호가들은 XRP에 대한 결과와 전체 암호화폐 시장에 미칠 수 있는 다른 가능한 영향에 대한 최종 판결이 언제 내려질지에 대한 결정을 기다리고 있습니다.
XRP 가격과 암호화폐 산업에 미치는 영향
이는 한동안 진행 중인 사건으로 인해 XRP의 가격에 더 큰 영향을 미쳤습니다. 구체적으로, TradingView 데이터에 따르면 이 altcoin은 작성 시점에 $0.43194입니다. 따라서 지속적인 법적 모호성은 해당 국가의 투자자와 약물 시장 실적을 저해합니다. 더욱이 이 사건의 최종 결정은 미국에서 블록체인 금융을 분류하고 관리하는 데 중요한 척도가 될 수 있습니다.
암호화폐 사용자들은 이 사건의 사건을 주시하고 있습니다. 이러한 추세는 해당 산업에 보다 일반적인 영향을 미친다고 추정됩니다. 또한 개발자의 참여와 기여는 모든 암호 시스템의 개발에 채택되고 중요한 것으로 간주됩니다.
또한, BradPunkhouse의 성명에 대한 Morgan의 응답은 암호화폐의 정의를 조각하는 데 관련된 여러 계층 중 일부를 보여줍니다. 이 토론은 프로세스의 뛰어나고 모호하지 않은 규제 프레임워크와 커뮤니티와의 소통의 필요성을 보여줍니다. 따라서 XRP 사건의 판결이 간절히 기대됩니다. 이는 디지털 자산의 미래 규제 체제에 영향을 미칠 것으로 예상되었습니다.
XRP 토큰과 관련된 SEC 사건은 여전히 암호화폐 분야의 핵심 주제 중 하나입니다. 그 결과는 기존 암호화폐의 규제와 새로운 암호화폐의 출현에 대한 후속 추세를 결정할 수 있습니다. 암호화폐권의 일반 대중과 관련 이해 관계자들은 해당 영역에 대한 명확한 비전과 추세를 제공하기 위한 판결을 기대하고 있습니다.
