삶은 진화, 변화, 적응, 그리고 번창하려는 의지를 구현합니다. 역사를 통틀어 우리는 사회가 진화하고, 적응하고, 성장하도록 강요한 수많은 변화를 경험했습니다. 거래의 시작부터 COVID-19 팬데믹과 그 이후까지 우리는 세계를 변화시킨 사건들을 목격했습니다. 세계에서 가장 중요하고 영향력 있는 분야 중 하나는 금융입니다. 금융의 세계는 경제에 영향을 미치고, 정책에 영향을 미치고, 글로벌 시장의 흐름을 바꾼 중요한 사건들에 의해 형성되었습니다. 지난 15년 동안 가장 예외적인 발전 중 하나는 비트코인의 발명과 암호화폐 산업의 출현입니다.
암호화폐 산업은 아직 모든 사람이 접근할 수 있는 것은 아니지만, 2009년 비트코인이 출시된 이후로 놀라운 성장과 진화를 목격했습니다. 그 후 몇 년 동안 이 산업은 역동적이고 영향력 있는 세력이 되었고, 전 세계 투자자와 열광자들의 관심을 끌었습니다. 이 글에서는 암호화폐가 매우 안정적인 시장이 되어 현재의 금융 또는 은행 방식을 대체할 가능성이 있는 이유에 대한 제 의견을 공유하겠습니다. 이 토론에서는 안전, 순환 경제, 지속 가능성과 같은 핵심 주제를 다룰 것이며, 이는 데이터 센터와 같은 현재 잠재력이 높은 사업과 결합하여 새로운 미래를 형성할 것입니다.
암호화 인프라 및 에너지 소비
암호화폐 인프라를 지원하는 서버는 주로 암호화폐 채굴, 거래 검증, 스마트 계약 실행 및 분산 애플리케이션(DApps) 호스팅에 사용됩니다. 이러한 서버는 일반적으로 다음과 같은 사양을 가지고 있습니다.
• 고성능 CPU 및 GPU
• 대용량 메모리 및 저장 용량
• 고급 네트워킹 기능
• 강력한 보안 기능
이러한 특성은 값비싸고 전력 소모가 많은 서버로 이어집니다. 따라서 이러한 서버를 저장하고 예상대로 작동하도록 보장할 수 있는 견고하고 안정적인 공간이 필요합니다.
에너지 소비
데이터 전송은 현재 전 세계적으로 사용되는 총 전기의 약 3%를 소모합니다. 데이터가 올바르게 전송될 뿐만 아니라 올바르게 저장되고 처리되도록 하기 위해 데이터 센터라고 하는 물리적 공간에 의존합니다. 이러한 데이터 센터는 미션 크리티컬 시설로 간주됩니다. 하지만 데이터 센터가 미션 크리티컬로 간주되는 이유는 무엇일까요? 미션 크리티컬 시설은 중단되면 매출 손실과 법적 불이행에서 극단적인 경우 인명 손실에 이르기까지 사업 활동에 부정적인 영향을 미치는 운영으로 광범위하게 정의됩니다. 데이터 센터, 병원, 실험실 및 군 시설은 이러한 시설의 몇 가지 예일 뿐입니다.
데이터 센터 시설은 물리적 인프라와 데이터 인프라 모두에 대한 다양한 조직과 표준에 의해 엄격하게 규제됩니다. 이 엄격한 규제는 저장된 정보의 민감성을 감안할 때 데이터 손실이 수백만 명의 사람들에게 엄청난 결과를 초래할 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 점차적으로
블록체인 산업은 AI(인공지능)와 같은 신흥 시장과 함께 현대 세계에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다. 암호화폐 거래를 검증하고 스마트 계약을 실행하는 노드를 저장하기 위한 분산 시설에 대한 수요가 크게 증가하고 있습니다.
현재의 데이터 센터가 블록체인 기술에 대비되어 있나요?
블록체인은 기계, 전기 및 배관(MEP) 인프라뿐만 아니라 엔터프라이즈 인프라에도 과제를 제시합니다. 까다로운 작업 부하를 수용하기 위해
블록체인 기술과 관련하여 시설은 인프라 보안과 MEP 기능을 모두 강화해야 합니다. 현재 데이터 센터의 평균 전력 밀도는 랙당 약 10kW입니다. 맥락을 위해 여러 보고서에 따르면 미국에서 가정이 소비하는 평균 전력은
난방과 온수에 전기를 사용하는 전력은 연간 약 10,715kWh입니다. 비교해보면 데이터 센터의 단일 랙은 연간 약 9배 더 많은 전력을 소비합니다(연간 8,760kWh). 일부 시설은 100MW 이상의 피크 전력을 제공하도록 설계되었습니다.
이러한 시설을 건설하려면 상당한 투자가 필요하고, 때로는 시설의 효율성이 원하는 만큼 좋지 않아 데이터 관리 비용이 더 많이 듭니다. 현재 데이터 센터의 한 가지 문제는 부분 부하로, 즉 시설이 정해진 양의 와트를 소비하는 경우 원래 설계는 그 와트의 1.5배였습니다. 이로 인해 성능과 효율성이 낮아집니다. 시설의 소비량이 설계된 에너지 소비량에 가까울수록 전반적인 효율성을 개선하고 제어하기가 더 쉽습니다.
블록체인과 기존 데이터 계산의 주요 차이점은 분산화입니다. 분산 시스템에서는 단일 노드의 장애가 전체 디지털 인프라의 성능에 영향을 미치지 않지만, 기존 시스템에서는 노드 장애가 많은 기업에 심각하고 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다. 높은 신뢰성과 중복성에 대한 이러한 필요성은 데이터 센터가 일반적으로 높은 초기 비용(CAPEX)을 가지고 있고, 장비 장애가 발생하더라도 지속적인 운영을 보장하기 위한 여러 계층의 보안을 갖추고 있는 이유를 설명합니다.
그러나 블록체인 기술에 내재된 분산화는 뚜렷한 이점을 제공합니다. 일부 노드의 장애가 전체 시스템을 중단시키지 않기 때문에 모든 암호화 서버를 수용하기 위한 값비싸고 중복된 시설의 필요성을 줄입니다. 이는 중요한 질문을 제기합니다. 기존 데이터 전송 방법을 새로운 블록체인 기술과 통합하기 위한 솔루션은 무엇일까요?
현재 요구 사항과 새로운 Crypto 요구 사항 결합
데이터 센터 산업에서 Uptime Institute에서 정의한 “계층”이라는 용어는 전 세계적으로 널리 사용되고 수용됩니다. 이 분류 시스템은 TIA 또는 BICSI 표준에서 지정한 중복성 수준과 유사합니다. 데이터 센터 시장에 익숙한 사람들은 이러한 계층에 정통하지만 이 용어에 익숙하지 않은 암호 사용자를 위한 설명은 다음과 같습니다. 시설의 중복성 수준을 나타내는 4개의 계층이 있습니다.
1. 1단계: 중복성 없음.
2. 2단계: 중복성.
3. 3단계: 동시 유지 가능.
4. 4단계: 내결함성.
이러한 계층은 또한 시설을 만드는 데 필요한 초기 투자와 상관 관계가 있습니다. 한 계층에서 다음 계층으로 이동하려면 일반적으로 자본 지출(CAPEX)을 두 배로 늘려야 합니다. 대부분의 데이터 센터는 Tier III로 평가되어 동시에 유지 관리가 가능하도록 설계되었습니다. 이를 통해 언제든지 고장을 방지하기 위해 시설을 최적의 상태로 유지할 수 있습니다. 데이터 센터에 호스팅된 일부 IT 장비는 일상 생활에 필수적이며 신호등도 이러한 서비스에 의존한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
블록체인 인프라의 경우 장비의 적절한 작동을 보장하기 위해 CAPEX를 크게 늘릴 필요가 없습니다. 최소한의 다운타임으로 올바르게 작동하는 환경에 서버를 수용하는 것이 필수적입니다. 개별 서버의 손실은 전체 블록체인의 기능에 영향을 미치지 않으므로 이러한 작업에는 높은 가용성이 필요하지 않습니다. 다운타임은 사용자가 거래 검증에서 수익을 창출하는 데 영향을 미칠 수 있지만, 다운타임을 줄이는 비용이 CAPEX 증가를 정당화하는지 여부를 평가하는 것이 중요합니다.
따라서 이러한 시설의 Tier 수준을 낮출 수 있습니다. 암호화 노드에 전원을 공급하는 데 중요하지 않은 데이터 센터의 일부 영역에서 Tier를 Tier II 또는 Tier I로 낮출 수 있습니다. 이 접근 방식은 전체 블록체인 인프라를 손상시키지 않고 리소스를 최적화합니다.
암호화폐 채굴을 단일 사업으로 볼 수 있을까?
이전 논의를 뒷받침하고 새로운 논의를 촉진하기 위해 다음 데이터를 고려하세요. 2024년 4월 20일 비트코인 반감기 이후, 총 해시레이트나 비트코인 가격의 변동과 관계없이 채굴자당 투자 수익률(ROI)이 50% 감소했습니다. 이러한 감소는 전반적인 재정 전망을 좁힙니다. 예를 들어, 채굴자 자체 외에 추가 자본 지출(CAPEX)이 필요 없고 120TH/s를 생산하는 2,000달러짜리 채굴자는 이제 이러한 ROI 감소에 직면합니다.
100개의 채굴기로 구성된 설비의 경우, 전체 시설(컨테이너 1개, MEP 인프라, 채굴기용 토지 포함)에 대한 총 CAPEX 투자는 약 503,000달러로 추산됩니다. 다음 분석은 각각 3.3kW를 소비하고 킬로와트시당 가격이 0.08달러인 100개의 채굴기를 운영하는 시설에 대한 향후 4년(다음 반감기까지)의 대략적인 ROI를 보여줍니다. 이 분석은 더 정확하게 하기 위해 해시레이트가 매년 50% 증가하고 기존의 공랭 솔루션을 사용한다고 가정합니다. 이 분석에서 사용된 예상 미래 비트코인 가격은 다양한 연구와 추측에 근거하여 250,000달러입니다.
향후 4년간의 예상 ROI는 비트코인 가격이 30만 달러일 때를 고려했을 때, 암호화폐 채굴만으로는 수익성이 높은 사업이 아닐 수 있음을 보여줍니다. 이는 기업들이 왜 암호화폐 채굴에 계속 투자하는지에 대한 의문을 제기합니다. 답은 추측입니다. 강세장에는 암호화폐 시설이 수익성이 높았지만, 이제 이러한 시설에는 추가 수익 흐름이 필요합니다.
열 재사용: 파괴적인 사이드 허슬
혁신적인 부업 중 하나는 이러한 시설을 난방 전력 시설로 전환하는 것입니다. 광부/서버가 소비하는 대부분의 전력은 열로 전환됩니다. 그 열을 포집하여 에너지로 판매할 수 있다면 어떨까요? 예를 들어, 이 에너지를 온실을 위해 근처 농장에 $0.03/kWh로 판매하면 비즈니스 모델이 더 실행 가능해집니다. 가정된 추가 투자 $750,000을 고려합니다(추가 투자는 시설 제한에 따라 계산해야 하며 이 경우 연습을 위해 대략적인 숫자를 고려했음을 명심하세요).
초기 분석에 따르면, 이 사업 모델은 실행 가능한 것으로 보입니다. 열 재사용 부업을 통합함으로써 투자 수익률(ROI)이 효과적으로 두 배로 증가했습니다. ROI 계산은 다음 비트코인 반감기 이벤트와 일치하는 4년 기간을 기준으로 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 반감기 이후 동일한 암호화폐 운영에 대한 시설이 더 이상 최적이 아닐 수 있지만, 인프라는 생성된 열을 판매하는 데 여전히 가치가 있을 것입니다.
게다가 이 모델을 데이터 센터 시장과 결합하는 것을 고려한다면 ROI는 향후 4년을 넘어 확장됩니다. 이는 전기의 효율적인 사용이 점점 더 중요해질 수 있는 장기 투자를 나타냅니다.
결론
암호화폐 산업은 우리 삶에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 여러 회사가 스테이블코인을 금융 자산으로 포트폴리오에 추가하고 있으며, 블록체인에서 새로운 기술이 등장하고 있으며, 여기에는 현재 데이터 센터(예: BlockDAG 아키텍처, Ordinals/NFT, BRC20, 그리고 가장 중요한 것은 Runes)와 같은 특수 시설이 필요합니다.
우리는 현재 시나리오를 유지하고 바꿀 시장의 시작에 있습니다. 열 재사용과 같은 추가 사업을 용이하게 하기 위해 기존 데이터 센터를 암호화 특정 영역과 결합하는 것은 시간 문제일 뿐이며 지속 가능해지기 위한 실행입니다. 이러한 변화를 주도하는 사람들이 가장 큰 혜택을 볼 것입니다.
이것은 Jose Farrona의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들 자신의 것이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.