비트코인 채굴자들이 다시 난감한 처지에 처해 있으며, The Economist의 최근 폭로가 파장을 일으키고 있다. 환경 운동가들은 오랫동안 이 산업의 에너지 소비를 비판해 왔고, 이제 새로운 주장이 이 논쟁을 다시 불붙였다.
이것이 크립토의 미래에 어떤 의미를 갖는지 알아보는 것이 중요합니다. 함께 뛰어들어 보세요.
비트코인 채굴자들이 텍사스 전기를 인질로 잡고 있을까?
이 논란은 텍사스 전력 흐름을 관리하는 Electric Reliability Council of Texas(ERCOT)를 중심으로 전개됩니다. ERCOT는 전기 수요가 많은 날에는 비트코인 채굴자에게 컴퓨터를 작동하지 않도록 돈을 지불한다고 합니다. 작년 8월, Riot Platforms는 채굴 작업을 축소하는 것만으로 4배 더 많은 수익을 올렸습니다.
언론 보도에 따르면, 이 논란의 여지가 있는 관행은 대중의 분노를 불러일으켰으며, 미국의 저널리스트 로버트 에반스는 “텍사스의 산업용 비트코인 채굴에서 나오는 주요 수익은 주정부가 전력망을 파괴하지 않도록 뇌물을 주고 있다”고 말했습니다.
변화를 위한 호소
비평가들은 비트코인 채굴자들이 전기 요금을 청구하는 방식에 대한 개혁을 요구하고 있습니다. 미디어 및 홍보 회사 EZPR의 CEO인 에드 지트론은 소셜 미디어에서 좌절감을 표현하며, 다음과 같이 말했습니다.
“이게 이렇게 작동하면 안 돼! 비트코인 채굴자는 전기 요금을 더 많이 내고 너무 많이 사용하면 벌금을 내야지, 비트코인을 채굴하지 않아도 돈을 받는 게 아니야!”
이러한 의견은 다른 이들도 공감하는 바인데, 블룸버그 오피니언의 전 칼럼니스트인 노아 스미스는 텍사스 광부들에 대한 강력한 반발이 있을 것이라고 예측했습니다.
이건 강탈인가?
일부 논평가들은 비트코인 채굴자들이 텍사스 전력망을 인질로 잡고 있다고 비난하기까지 했습니다. 군사 기술 저널리스트 켈시 D. 애서튼은 정부가 채굴자들에게 일하지 않도록 돈을 지불하는 대신 그들의 재산을 압류하고 전력망에서 차단해야 한다고 제안했습니다. 경제학자 네이선 탱커스는 이 의심스러운 “사업 모델”을 엔론에 비유하기도 했습니다.
“암호화폐는 엔론이 취소하도록 돈을 받은 유령 주문의 더 합법적으로 허용되는 버전을 재창조했습니다.”
다른 관점
하지만 모든 사람이 반발에 동의하는 것은 아닙니다. 유명한 비트코인 옹호자인 피에르 로샤드는 X를 통해 이 관행을 옹호했습니다. 그는 ERCOT의 보조 서비스 유료 부하 자원(예: 비트코인 채굴자)이 예비 상태로 유지되도록 하는 반면, 피크 발전소와 같은 발전기 자원에 비용을 지불하여 예비 상태로 유지되도록 한다고 지적했습니다. 이는 비트코인 채굴자가 그리드를 위협하는 것이 아니라 그리드의 균형을 맞추는 역할을 한다는 것을 암시하는 서사를 뒤집습니다.
논쟁이 계속되면서 텍사스의 비트코인 채굴의 미래와 주 전력망에 미치는 영향은 여전히 불확실합니다. 한 가지 분명한 것은 대화가 끝나지 않았다는 것입니다.
