지난 1년 정도 동안, 암호화폐 가격이 2024년 3분기 후반부터 강하게 반등하기 시작한 이래로 관심이 급증하면서 이더리움에 대한 저렴하고 확장 가능한 대안에 주목하게 되었습니다. 이러한 블록체인, 주로 솔라나를 사용하면 사용자는 스마트 계약을 저렴하게 배포할 수 있으며, 신뢰할 수 없고 어느 정도 신뢰할 수 있습니다.
봇 활동이 전혀 나쁘지 않은 이유
하지만 솔라나와 일부 이더리움 레이어 2 플랫폼이 사용자를 끌어들인 반면, 봇 활동의 온상이기도 합니다. 솔라나의 거의 0에 가까운 수수료는 유용한 봇 활동과 악의적인 봇 활동이 급증한 이유를 설명하며, 분석가들의 관심을 끌고 있습니다.
관련 자료: 시장 전문가가 Ethereum의 확장 진행이 멈출 수 없다고 선언한 이유
이러한 봇의 유행은 유기적 온체인 활동에 해로울 수 있지만 X의 한 사용자는 생각한다 그들은 필수적이며 더 광범위한 생태계의 성장에 도움이 됩니다. 분석가는 커뮤니티가 봇의 역할을 잘못 해석하고 있으며, 대부분이 봇을 “스팸”과 “진짜가 아님”으로 일축하면서도 활동을 유지하고 있으므로 경제적 계산에서 제외해야 한다고 주장합니다.
사용자는 이제 이 입장이 잘못된 것이라고 주장합니다. 분석가의 관점에서 볼 때, 모든 온체인 봇은 특히 유동성을 창출하고 효율적인 시장 운영을 보장하는 데 중요합니다. 도움이 되는 봇은 생태계를 안정화하는 데 도움이 됩니다.
분석가는 솔라나와 같은 퍼블릭 체인에서 이러한 봇은 귀찮은 것이 아니라 기능으로 간주되어야 한다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고 모든 온체인 활동은 수수료를 받아야 하며, 이러한 봇은 유기적 사용자와 마찬가지로 수수료를 지불해야 합니다. 그들의 활동과 지불된 수수료는 네트워크의 전반적인 건강을 증진시킵니다.
비교를 위해 분석가는 또한 전통적인 금융에서의 봇 활동이 거래량의 약 60%에서 70%를 차지한다고 덧붙였습니다. “알고”나 “퀀트”를 포함하여 다른 이름으로 불리지만, 그들의 역할은 중요합니다. 그들은 기관 플레이어들이 효율적으로 거래하는 데 사용하는 정교한 도구로 여겨집니다.
따라서 이는 암호화폐와 블록체인에서 바뀔 필요가 없습니다. 분석가는 온체인 봇은 기존 금융의 “알고”와 같은 맥락에서 보아야 하며, 악마화할 버그가 아닌 “기능”으로 간주되어야 한다고 덧붙였습니다. 봇이 없다면 온체인 활동은 유동성이 낮고 시장이 용납할 수 없을 정도로 비효율적이어서 사용자 경험에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
MEV 봇 위협, 솔라나 재단 개입
이런 주장에도 불구하고, 봇에 대한 논의는 여전히 불분명한 영역에 머물러 있다. 일부 봇은 생태계에 긍정적으로 기여하지만, 다른 봇은 사용자 경험을 훼손하고 블록체인의 장기적인 성공을 해칠 수 있다.
특히 Solana와 같은 저비용 플랫폼에서 최대 추출 가능 가치(MEV) 봇의 등장은 여전히 우려 사항입니다. 이러한 봇의 목적은 비효율성을 악용하고 트레이더로부터 최대 이익을 추출하여 신뢰를 침식하는 것입니다.
이러한 MEV 봇은 다른 유용한 봇과 마찬가지로 유동성을 제공하지만, 그 목적은 생태계의 더 나은 이익을 위한 것이 아니라 절실히 필요한 거래의 공정성을 희생시키는 것입니다.
MEV 봇이 Solana와 Ethereum을 포함한 최고 블록체인을 괴롭히면서 개입이 이루어졌습니다. 최근 Solana Foundation은 플랫폼에서 MEV 봇을 촉진했다는 이유로 30명 이상의 검증자를 금지했습니다.
Canva의 기능 이미지, TradingView의 차트
