DeFi 연구원 마이클 나도는 앞으로 몇 년 안에 Coinbase와 Robinhood 간의 치열한 경쟁이 예상됩니다. 이 두 핀테크 거대 기업은 거래에서 스테이킹, 심지어 잠재적인 은행 서비스에 이르기까지 다양한 암호화폐 부문에서 지배력을 놓고 경쟁하고 있습니다.
향후 5년 동안 가장 흥미로운 핀테크 전쟁은 @coinbase 대 @RobinhoodApp의 전쟁이 될 것입니다.
그들이 경쟁하게 될 일부 전선은 다음과 같습니다.
1. 거래. Coinbase는 거래 수수료를 부과하지만 Robinhood는 그렇지 않습니다.
2. 토큰화. Robinhood는 이미 등록된… pic.twitter.com/von8p8jDGa
— Michael Nadeau (@JustDeauIt) 2024년 8월 13일
Nadeau는 두 가지의 거래 운영의 차이점을 지적했습니다. Coinbase는 거래에 수수료를 부과하는 반면 Robinhood는 무료 디지털 자산 거래를 제공합니다. Coinbase가 세계 최고의 중앙 집중형 암호화폐 거래소 중 하나라는 점은 주목할 만합니다. 한편, Robinhood 앱은 거래를 관리하기 위해 중앙 권한에 의존하지 않고 분산형 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다.
토큰화와 관련하여 Nadeau는 Coinbase와 달리 Robinhood는 이미 등록된 브로커-딜러이자 거래소라고 설명했습니다. Coinbase는 미사용 라이선스를 가지고 있습니다. 그러나 그는 유사점을 강조했습니다. 두 플랫폼 모두 미래에 은행처럼 기능할 가능성이 있습니다. Nadeau에 따르면 Coinbase와 Robinhood는 모두 스테이킹을 통해 플랫폼의 자산에서 수익을 창출할 수 있습니다. Robinhood는 이미 유럽에서 이러한 서비스를 제공하는 반면 Coinbase는 미국에서 제공합니다.
DeFi 연구원은 또한 USDC를 중심으로 Coinbase와 Circle 간의 전략적 관계를 강조하여 스테이블코인 결제를 가능하게 했습니다. 그는 Robinhood가 최근에 새로운 신용카드를 출시했음에도 불구하고 아직 진출하지 못한 분야로 이를 인정했습니다. 또한 Robinhood는 최근에야 선물 및 옵션 상품을 출시했지만 Coinbase는 지난 1년 동안 플랫폼에서 운영했습니다.
Nadeau의 비교는 암호화폐 대출, 프라임 브로커리지, 인프라를 포함한 다른 분야로 확장되어 두 플랫폼 간의 차이점과 유사점을 강조했습니다. 그는 이러한 FinTech 플랫폼이 진전을 이루고 있는 반면, 기존 은행, 브로커, 청산 기관, 금융 서비스 제공자는 정체되어 혁신을 위한 규제 승인을 기다리고 있는 것으로 보인다고 관찰했습니다.
부인 성명: 이 기사에 제시된 정보는 정보 제공 및 교육 목적으로만 제공됩니다. 이 기사는 재정적 조언이나 어떤 종류의 조언도 구성하지 않습니다. Coin Edition은 언급된 콘텐츠, 제품 또는 서비스의 사용으로 인해 발생한 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
