연방준비제도이사회(Fed)의 50베이시스포인트 금리 인하와 그에 따른 연방준비제도이사회 의장 제롬 파월의 기자회견 이후, 경제학자와 분석가들은 이러한 조치에 대해 엇갈린 반응을 보였다.
Jefferies의 외환 글로벌 책임자인 브래드 베히텔은 연준의 결정이 시장의 많은 사람들에게 놀라운 일이라고 말했습니다. 베히텔은 “결정을 앞두고 기대는 약 50/50으로 나뉘었습니다.”라고 말했습니다. “연준은 경기 침체를 막으려 하고 있지만, 지금까지 시장의 반응은 미온적입니다. 그 반응의 대부분은 이미 가격에 반영되어 있었습니다.”
파월의 기자 회견에서의 발언은 그가 개인적으로 더 큰 금리 인하를 선호한다는 인식을 강화했습니다. 파월은 “우리는 금리 인하에 대해 훌륭하고 강력한 출발을 했습니다. 그렇게 해서 매우 기쁩니다.”라고 말했는데, 일부 분석가들은 이 발언을 파월이 더 광범위한 위원회 지지를 얻기 위해 50베이시스포인트 인하를 추진하고 있다는 확인으로 해석했습니다.
파월의 의사 결정 과정에서 핵심 요인은 미국 경제에 대한 비관적인 그림을 그린 베이지북 보고서인 것으로 보인다. 분석가들은 파월이 역사적으로 경제적 지침을 위해 베이지북에 의존해 왔으며, 그것이 Fed가 더 비둘기파적 입장을 취하기로 결정하는 데 중요한 역할을 했을 가능성이 있다고 지적했다.
“새로운 채권 왕” 제프리 건들라흐는 채권 시장이 공격적인 완화 정책을 지지하지 않지만, 연준이 추가 인하를 할 여지가 있을 수 있다고 말하며 신중함을 표했다. 건들라흐는 현재 경제 데이터와 경제가 상당한 압박을 받지 않는다는 파월의 발언을 감안할 때, 미국 대선 이후인 11월에 50베이시스포인트를 더 인하할 가능성이 있다고 제안했다.
정치적 측면에서, 파월의 통화 정책 접근 방식을 종종 비판해 온 미국 상원의원 엘리자베스 워런은 불만을 표했다. 워런은 “파월은 금리를 낮추기에는 너무 늦었다”고 말했다. “이번 금리 인하가 어느 정도 완화를 제공하지만, 소비자와 주택 소유자를 지원하기 위해 더 많은 인하가 필요하다.”
*이것은 투자 조언이 아닙니다.
