브라질 법무장관실은 파울로 고네(Paulo Gonet) 검사를 통해 연방대법원(STF)에 일론 머스크(Elon Musk)가 소유한 소셜 네트워크 X(구 트위터)의 금지 조치를 지지하는 주장을 제시했는데, 이 조치는 브라질에서 논란을 불러일으켰다. .
검찰의 이번 성명은 여러 요구에 따른 것이다. 그들은 금지의 합법성과 합헌성에 의문을 제기합니다.표현의 자유 등 기본권 침해를 주장하고 있다.
법무장관실은 이를 변호하면서 이 조치에 대한 정당화로서 국가 안보와 공공 질서 보호의 중요성을 강조했습니다. 법무장관은 증오를 조장하는 허위 정보와 콘텐츠의 확산을 막기 위해 금지 조치가 필요하다고 밝혔습니다.
검찰의 이번 조치는 브라질 변호사협회(OAB) 등 현지 기관이 기본법 위반 혐의(ADPF)라는 자료를 도입한 데 따른 것으로, 검찰 입장에서는 “사건에 유효한 자료가 아니다”라고 밝혔다. 실질적인 분석 없이 기각되어야 한다”고 브라질 언론이 보도했다.
이 점에 대해 고네(Gonet) 법무장관은 “연방대법원이 그 기관을 통해 자신의 의견을 표명할 때 (…) 이 결정은 법원 자체의 심의로 간주됩니다. 그렇기 때문에 유사한 수준에서 이러한 경우에도 불만이 용납되지 않습니다.”
X 은행 계좌 재활성화
브라질이 X에 대해 제한 조치를 취한 것은 이번이 처음이 아니다. 최근 브라질은 벌금 300만 달러를 지불하고 스타링크와 X 계정에 부과된 임시 정지를 해제했다. 하지만, 일반 플랫폼 금지는 계속 유효합니다. 그리고 그 미래는 대법원의 최종 결정에 달려 있다.
로이터통신에 따르면 브라질 대법원 판사 알렉산드르 드 모라에스는 X의 계좌에서 브라질 국민의 계좌로 1,835만 레알(330만 달러)을 이체하라고 명령했다.
지난 8월 30일 금요일, Moraes는 소셜 네트워크 X에 대한 액세스를 “즉시 중단”하라고 명령했는데, 이는 CriptoNoticias가 보고한 사실입니다. 판사가 금지를 주장한 이유는 X가 “증오”와 “가짜 뉴스”로 분류된 메시지를 퍼뜨리는 계정을 차단하지 않았기 때문입니다.
머스크 자신도 아마존 국가에서 자신의 소셜 네트워크에 무슨 일이 일어났는지 여러 차례 밝혔습니다. 판사의 결정 이전에도 머스크는 X의 국내 사무실 폐쇄를 명령했으며 모라에스는 “법이나 적법 절차를 존중하지 않는다(…) 그의 행동은 민주 정부와 양립할 수 없다”고 확신했습니다.
