베네수엘라는 지난 7월 28일 일요일에 치러진 대통령 선거 이후 가장 심각한 정치적 위기 중 하나에 빠져 있으며, 현재 그 정당성 여부가 논란의 대상이다. 논쟁의 초점은 선거 결과의 진실성에 있으며, 불확실성에도 불구하고 부인할 수 없는 것이 있습니다. 즉, 선거 기록은 비트코인 네트워크가 15년 동안 유지해 온 기록과 비교할 수 있는 불가침성 수준을 가지고 있다는 것입니다. .
베네수엘라의 컴퓨터 과학자인 Gerardo Prado가 설명한 내용에 따르면, 국가선거위원회(CNE)의 투표 기계에서 발행되는 선거 기록은 다음과 같습니다. 암호화 시스템과 디지털 서명으로 보호됩니다.
이는 각 레코드에 해시(영숫자 코드)가 있음을 의미하며, 이는 CriptoNoticias 비트코인 교육 아카데미에서 표시한 바와 같이 해시 함수를 사용하여 모든 크기의 메시지를 영숫자 시퀀스로 변환한 결과를 나타냅니다. 이 기능은 정보를 특정 키로만 해독할 수 있는 고정 길이 코드로 혼합하고 변환하여 원본 콘텐츠를 보호합니다.
앞서 언급했듯이 베네수엘라의 선거 기록 불가침 원칙은 비트코인 기술과 동일하다. 이 프로토콜은 다음을 수행한다는 점을 기억해야 합니다. 15년 동안 해킹이나 기술적인 문제 없이 운영됨는 SHA256 알고리즘에서 지원됩니다.
그 자체로 SHA256은 문서 인증, 디지털 서명 확인 및 암호화폐 채굴에 이르는 다양한 기능을 사용하여 다양한 플랫폼에서 해시를 생성하기 위해 존재하는 수많은 유형의 알고리즘 중 하나입니다. SHA(Secure Hash Algorithm) 시리즈는 미국 국가안보국(NSA)에서 설계했으며 SHA256을 포함합니다. 이것은 Satoshi Nakamoto가 선택한 것과 동일한 알고리즘이었습니다. 비트코인 블록체인을 작동시키려면.
선거의 경우 SHA256 알고리즘이 주도적인 역할을 합니다. 기능이 이래서 그렇습니다 각 선거 기록 또는 투표 용지에 대해 고유한 해시를 생성합니다., 이는 득표수를 합산할 때 확인할 수 있습니다. 불일치는 결과가 변경되었음을 의미합니다.
일반적으로 SHA256은 데이터 무결성을 보장하여 누군가가 트랜잭션(또는 투표)을 수정하는 것을 방지합니다. 이는 알고리즘 자체가 높은 보안의 한 형태이기 때문입니다.
베네수엘라 선거의 경우 선거 기록의 디지털 서명은 HMACSHA256 형식, 즉 두 가지 알고리즘으로 구성됩니다. 첫 번째는 HMAC이고 두 번째는 SHA256입니다. Prado에 따르면 이는 이러한 경우에 선택할 수 있는 최상의 조합은 아니지만 “매우 일반적입니다.”
베네수엘라에서는 선거 기록에 QR 코드 형식의 디지털 서명이 있습니다. 이는 조사 및 감사 프로세스에서 해당 기록에 포함되고 허용되는 투표를 보여줍니다. 문서의 독창성이 확인됩니다. 그러기 위해서는 QR코드의 해시나 서명을 다시 계산해야 하는데, 기록에 있는 것과 동일하다면 유효하고 CNE 투표 기계로 인쇄했다는 뜻이다.
“요약하자면, CNE는 행위가 유효하고 QR과 디지털 서명 외에는 필요하지 않다는 것을 항상 증명할 수 있습니다.”라고 Prado는 말합니다. 선거 전문 저널리스트 Eugenio Martínez의 발언과 일치하는 내용입니다. 그는 선거 기록의 독창성을 검증하기 위해 다음과 같이 밝혔습니다. 문서의 해시 및 디지털 서명의 진위 여부를 감사해야 합니다.
Prado의 견해로는 디지털 키를 사용하면 서명을 다시 계산하고 이를 기록에 표시된 서명과 비교할 수 있다고 생각합니다. 만약 그것들이 동일하다면, “그러면 그 기록은 명백히 실제입니다.”그는 주장한다.
“동일한 서명에 도달하는 유일한 방법은 동일한 항목, 동일한 키, 동일한 메시지를 사용하는 것이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. 그런 다음 그는 선거 기록을 발행한 투표 기계만이 “열쇠를 알고 있다”고 덧붙였습니다.
따라서 “투표 기계만이 유효한 서명을 발행할 수 있습니다.” 그리고 공격자가 허위 의사록을 만들 수는 있지만 “키를 모르기 때문에 허위 서명을 만들 수는 없습니다”라고 그는 설명합니다.
위의 내용은 베네수엘라의 선거 기록이 위조될 수 있기 때문에 사실상 불가침임을 의미합니다. 절대적으로 모든 매개변수가 일치해야 합니다. 암호화, 이는 달성하기가 매우 어렵습니다. Gerardo Prado는 이것이 CNE가 수행한 “이전 감사 프로세스에서 제공되는 보증”이라고 기억합니다.
베네수엘라의 위기
지난 7월 28일 일요일부터 베네수엘라는 새로운 정치적 위기에 직면해 있습니다. 이날 혹독한 의문을 불러일으키는 대선이 치러졌다. 선거 기록이 모두 공개되지 않았기 때문이다.
베네수엘라 CNE는 이날 자정쯤 첫 번째 공지를 통해 결과를 발표했는데, 여기에는 전체 결과의 80%가 포함된 것으로 알려졌다. 이 결과에 따르면 현 대통령인 니콜라스 마두로가 500만 표 이상을 얻어 승리했고, 주요 상대인 에드문도 곤잘레스가 승리했다. 그는 400만 표가 조금 넘는 표로 2위를 차지했습니다.
베네수엘라 야당은 선거 결과를 인정하지 않았고 회의록에 의존해 스스로를 방어했습니다. 이는 선거 당일 투표소에 있는 증인들에게 발행되어 전달되었습니다. 선거법이 정하는 바에 따라 그 나라의.
야당은 이미 권력을 쥐고 있다고 말한다. 선거 기록의 80% 이상을 차지합니다. 그들은 또한 350만 표가 조금 넘는 마두로보다 훨씬 많은 800만 표를 얻은 Edmundo González에게 우승자를 주었다고 확인했습니다.
선거가 끝난 지 거의 5일 만에, CNE는 아직 선거 기록을 공개하지 않았습니다.. 그들은 일요일부터 북마케도니아에서 야당이 조직한 것으로 추정되는 해킹의 피해자가 되었다고 주장합니다.
마두로는 7월 30일 화요일 오후 선거기관이 “강력한” 사이버 공격을 받고 있으며 이것이 바로 의사록이 공개되지 않은 이유라고 밝혔습니다. 하지만 앞서 그는 사법부에 “의사록 100% 전달”을 약속했다. 그의 파티가 분명히 손에 있다는 것입니다.
해당 공격 주장은 지금까지 확인되지 않았습니다. 실제로 사이버 보안 회사인 카스퍼스키(Kaspersky)는 대선 기간 동안 베네수엘라에 대한 공격이 없었다고 밝혔습니다. 이는 또한 카리브해 국가에 사이버 공격이 있었다는 “증거를 찾지 못했다”고 주장하는 컴퓨터 과학자 헤수스 라라(Jesús Lara)에 의해 거부되었습니다.
>
