예상대로 연준이 금리를 25bp 인하하기로 한 결정은 시장이 향후 통화 정책의 잠재적 변화에 무게를 두는 가운데 분석가들의 큰 반응을 불러일으켰습니다.
분석가들은 연준의 업데이트된 성명에서 특히 인플레이션과 광범위한 경제 전망에 관한 미묘한 차이를 지적했습니다.
Janus Henderson Investors의 애널리스트 Dan Siluk는 연준의 성명에서 인플레이션이 2% 목표를 향해 지속적으로 움직일 것이라는 “더 큰 자신감”을 표현한 문구를 삭제했다고 지적했습니다. 실룩은 “이러한 변화는 연준이 신중한 접근 방식을 취하고 있으며 들어오는 경제 데이터에 유연하게 대응할 준비가 되어 있을 수 있음을 시사한다”고 말했다. 업데이트된 문구는 온건한 낙관론과 인플레이션이 더욱 지속될 경우 정책 조정에 대한 개방성을 반영할 수 있습니다.
FLPUTNAM Investment Management의 수석 시장 전략가인 Ellen Hazen은 Jerome Powell 연준 의장이 재정 정책 효과와 데이터의 균형을 맞추는 문제에 직면할 수 있다고 지적했습니다. 헤이즌은 2021~2022년처럼 재정 정책을 무시하는 것이 인플레이션 상승에 기여했을 수 있으며 파월은 이제 재정 조치로 인한 경제적 변화에 뒤처지지 않도록 정책 대응을 우선시해야 할 수도 있다고 주장했다.
그레이트 힐 캐피털(Great Hill Capital)의 토마스 헤이스(Thomas Hayes) 총재는 연준의 최근 부진한 선거 결과가 시장 기대에도 불구하고 비정치적 기관이 되겠다는 연준의 의지를 강화했다고 말했습니다. Hayes는 이번 조치가 연준의 독립성을 재확인했을 뿐만 아니라 금리 인하와 경제 안정의 균형을 맞추려는 노동 시장의 이중 위험에 대한 인식을 반영했다고 지적했습니다.
Orion Portfolio Solutions의 수석 투자 전략가인 Ben Vaske는 연준의 25bp 인하가 9월 금리 인상에 비해 덜 공격적인 입장을 의미한다고 말했습니다. 그는 장기 금리가 올해 초 상승했지만 오늘 금리 결정 이후 하락하기 시작했다고 지적했습니다. Vaske는 미국 경제가 여전히 강세를 유지하고 있는 상황에서 연준의 미래 경로는 급격한 인하보다는 보다 신중한 조정으로 인해 복잡해질 수 있다고 제안했습니다.
팬슨 매크로(Panson Macro)의 애널리스트 새뮤얼 토마스(Samuel Thomas)는 연준의 성명이 9월의 성명을 대부분 반영했으며, 관리들이 재정 정책 변화에 대한 명확성을 기다리고 있기 때문에 이를 전략적 “지연”으로 간주했다고 말했습니다. 토마스는 12월에 추가로 25bp의 금리 인하를 예상하고 연준이 2025년에 잠재적인 100bp 인하를 신호할 수 있다고 믿습니다. Thomas는 연준의 다가오는 분기별 경제 예측이 다음 정책 움직임에 중요할 것이라고 제안했습니다.
*본 내용은 투자 조언이 아닙니다.
